• 6

惡意檢舉-跨越槽化線行駛,被惡意製造沒路可走的狀況,再蹲點拍攝檢舉

chaser1225 wrote:
以後開車看到槽化線,我一定閃遠遠的,就算被卡的沒路過去,就算擋後面一排車,我都不押了

如果真的被擋住 我還是會過去但會開很慢很慢
盡量減少跨越雙簧或是槽化的面積拉
如果選擇不過去...那你南下可能幾乎無法開車

另外我之前也被檢舉過跨越雙黃線
不過我這個不是被惡意的 是我自己貪快
我租的停車場門口是雙黃線
別懷疑真的是雙黃線
這停車場只能右轉進入 出來也只能右轉離場
跨雙黃線左轉入停車場被檢舉過一次
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
記錄器買支援大一點容量的
記憶卡也要買到最大容量

之前買的前+後記錄器只能支援128G
以我家用車的時間大概只能保存兩個星期
下次要買到256g以上...
chaser1225 wrote:
今天收到一張罰單,我...(恕刪)


下次不用急著繳,上監理站網站申訴,記得我問過,申訴沒過的話,罰單會再補寄。

如果沒收到,就表示申訴通過了。

可電話再去確認
台灣法規改的很有問題
對刻意製造交通難題的有什麼有效的對應方法嗎?
想說能那樣玩的話
有沒有比計程車跟外送容易賺?

那矛不矛盾說?
賺什麼?
他又不是檢舉環保,
檢舉違規...沒有獎金,
一毛錢都沒有。

重點是,
那個小黃運將 (停紅線),
他是什麼心態?
你該做的是去檢舉那些違停 上網抱怨因為違停所以我才違規等等 是沒用的
假設一台機車因為違停 所以騎上禁行機車到路而被拍照舉發⋯⋯
你覺得你希望他怎麼做呢? 在違停後面等違停的車離開, 還是去申訴? 還是一起來重新檢討機車的路權?
hjfrank wrote:
賺什麼?他又不是檢舉...(恕刪)


想說沒有利益的話那動機在那?
hjfrank

可能心理變態吧。XD

2023-07-15 15:01
chaser1225 wrote:
今天收到一張罰單,我...(恕刪)


你可以申訴, 但要列舉事實, 會不會成功看你引用的法條
檢舉人紅線違停拍照自然違法, 你也可以舉發他
chaser1225 wrote:
車道還這麼寬,這些排隊的有可能這樣緊貼牆嗎 檢舉的小黃車前車,只打了左方向燈,應該是停車後要離開,才準備轉出路邊吧,而不是排隊都要右轉的車,從我的第一篇文也可以看到,臨停路邊的才會在水溝蓋上

小黃的前車
你怎麼不說它也是跟你一樣從停車場出來左轉到那裡, 只是左轉燈還沒關掉
從你的敘述
"應該是停車後要離開,才準備轉出路邊吧"
講"應該", 句尾用"吧"
表示這只是你事後看到照片的擅自猜測
你當時根本沒注意那一排車到底是整排違停, 還是在排隊右轉

你現在的心態就是
必須讓他們違停的說法成立, 才不會讓你的違規受到苛責

基本沒有小黃會那麼無聊在那邊蹲點卡住車道
就為了檢舉像你這樣壓槽化線的車輛
有那美國時間他們不如拿去排班等客人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?