轎車欲跨越雙黃線左轉重機騎士緊急往左偏仍被車頭掃撞陷昏迷 (第4頁)

hjfrank

hjfrank
個人積分：15213分
文章編號：87555559

15213分

31樓

2023-05-29 16:28

遇到那種開車廢物，
只能算他倒楣！😷

老鬍子

老鬍子
個人積分：43分
文章編號：87555582

43分

32樓

2023-05-29 16:32

遇到這種小巷小路都很怕會有車探出頭來
反應不好的很多都栽在這裡，真不曉得這樣到底算不算三寶

星幻

garbage101 但無奈就是有很多人用生命捍衛路權…，請他們有點防衛心時，他們就指責這是在袒護違規者…

2023-05-29 16:51

翔仲科技

防禦是口號，重罰才能真正改善交通"安全"，看....行人地獄，很快就改善中。

2023-05-29 20:38

星幻

星幻
個人積分：13985分
文章編號：87555689

13985分

33樓

2023-05-29 16:48

以我平時騎車的經驗，這種從路口、甚至非路口直接駛出的真的是很危險。

這算是主因。

無奈越級駕駛、車速感覺過快，我個人認為機車最多也就拼個55肇責吧…

allenhuang1971

allenhuang1971
個人積分：5903分
文章編號：87555954

5903分

34樓

2023-05-29 17:23

雙黃線迴轉完全不管後面

撿討2輪騎士

話說道路兩旁有停車位就有這個風險
粉高機率雙黃線迴轉便宜行事或直接開出來或開車門

速度太快...不論是大重機白牌速克達腳踏車都有機率被擊落
所以速渡都要放慢但沒幾個會這樣做...運氣差就碰上了

道路兩邊有停車位的....速度要控制在完全可以煞停的速度通過
跟本不知道那台車正要駛離停車位

翔仲科技

多數轎車駕駛，總是仗著比機車硬，心態就是，有本事來"撞"啊！曾經的朋友開車(同車)就是如此，從此之後拒絕往來

2023-05-29 20:40

garbage101

我的習慣是我會稍微離路邊停放的車輛隔一點距離行駛以防突然開車門的白癡至少多給自己0.5秒時間反應也好

2023-05-29 21:21

羅素威斯布魯克

羅素威斯布魯克
個人積分：3203分
文章編號：87555965

3203分

35樓

2023-05-29 17:25

不要用自己的生命賭別人都不會犯錯

車速降一點幫自己留一點反應的空間

防禦駕駛真的很重要，路上三寶太多了

翔仲科技

不檢討從路邊開出來的車，如同檢討被性騷擾的女生，裙子穿太短！

2023-05-29 20:43

tansywen

我猜你出門都是牽著車走而不是騎著車吧。

2023-05-30 2:27

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：152739分
文章編號：87556185

152739分

36樓

2023-05-29 18:00

buzzbee wrote:
這次機車好像沒有特別快，只是為啥不剎車？
剎車未必能全停，至少可以減少傷害。

星幻 wrote:
在類似的許多車禍事件中，我還真的沒記憶有看過是重機有剎車的…。

觀察車禍新聞數十年
台3線台9線台21線.紅牌重機壓彎死亡的新聞~沒有一個有在煞車的

所以我之前講的理論.經過驗證是正確無誤的.什麼理論?~就是騎紅牌的就是要飆啊~不飆的話.幹麻買紅牌

翔仲科技

[大哭]

2023-05-29 20:43

bbsitter

bbsitter
個人積分：5083分
文章編號：87556279

5083分

37樓

2023-05-29 18:17

長年路上觀感，雙B駕駛的自我(ego)普遍比一般車主來得大，我行我素、不顧他人、厚臉皮的比率高。同樣重機騎士的自我也是比一般速可達來得大，於是兩個唯我獨尊、互不相讓的人在路上相堵，碰碰車的機率自然特別高。

華客向左，台客向右。

翔仲科技

為了安全著想，全國行車路線速限應該統一為時速20公里以下！

2023-05-29 20:45

路人39

路人39
個人積分：39025分
文章編號：87556459

39025分

38樓

2023-05-29 18:50

buzzbee wrote:
危險駕駛當然要對車禍負責，可是恐龍卻無視這個因素。

雖然法律上是一碼歸一碼
但無照肇事
強制險雖然理賠, 事後保險公司會代位求償
也就是說
這位無照重機的車損, 體傷, 花費全都都要自己吞, 無視肇責
其它第三人險啥的就都不用說了
然後對方的車損當然也要負擔
只是肇責對方大的話
對方的車損可以少賠一點

所以, 還是要考照比較好
否則保費都是白繳滴~~