行人地獄，外國人，又不是只說斑馬線 (第4頁)

ted081999

ted081999
個人積分：63分
文章編號：87512556

63分

31樓

2023-05-22 19:30

讓個行人也能毛病一堆
行人是能走出來撞死四輪汽車駕駛嗎

alffu

alffu
個人積分：6841分
文章編號：87515007

6841分

樓主

2023-05-23 8:47

阿速吉八 wrote:
這個，台北市政府不敢...(恕刪)

謝謝大家討論，小弟工作地點門口，常常看見一位幾乎全盲的老伯，走過來走過去，也因為騎樓有時沒有淨空，常常轉不出來〔只好放下手邊工作出去引導一下老伯回人行道上〕大概有五次

#樓上有人點出重點，行人有時候還要閃走到車道來繼續走路

路人39

路人39
個人積分：39165分
文章編號：87515429

39165分

33樓

2023-05-23 9:38

alffu wrote:
謝謝大家討論，小弟工...(恕刪)

看來小小小蔣也是草包無誤
"人"本交通怎麼會是人行道設機車彎, 紅黃線增設停車格?
應該是減少停車格, 鼓勵大眾利用大眾運輸才對
沒地方停車民眾自然就會考慮不開車不騎車
本末倒置

hch2006

原來他的第一槍是"討好"市民[偷笑]

2023-05-23 14:48

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：21125分
文章編號：87519722

21125分

34樓

2023-05-23 18:08

CcCManCcC wrote:
政府敢把各大知名夜市/老街/熱門商圈/傳統菜市場的騎樓路邊全淨空，那就真的在做事

笑政府不敢是真的

一做不知道能得罪多少選票

里長第一個跳出把你幹到翻，指控你年輕人不懂事，不懂得尊重地方民情！

你不知道里長就是一切的亂源嗎？！

alffu 樓主

+1，停車位問題，里長很多兇猛的

2023-05-24 8:43

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：21125分
文章編號：87519734

21125分

35樓

2023-05-23 18:11

mighty-boy wrote:
懇求政府暢通騎樓，高高低低的，有些是商店佔據騎樓做生意...行人只好走在馬路上了

騎樓本身是私有產權，反而比較像是應該開放空間的建築退縮（開放空間不等於可以任人踩踏），做為人行道本來就有爭議

騎樓之外，與車道之間，公有產權，平整的無遮掩人行道做出來，才是保護行人與產權的作法

alffu

alffu
個人積分：6841分
文章編號：87533299

6841分

樓主

2023-05-25 16:41

cinnamon coffee wrote:
騎樓本身是私有產權，...(恕刪)

古人說=有一好就沒兩好

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：9913分
文章編號：87533543

9913分

37樓

2023-05-25 17:16

路人39 wrote:
看來小小小蔣也是草包無誤
"人"本交通怎麼會是人行道設機車彎, 紅黃線增設停車格?
應該是減少停車格, 鼓勵大眾利用大眾運輸才對
沒地方停車民眾自然就會考慮不開車不騎車
本末倒置

他身邊都是些老賊
負擔太重

解決行人地獄竟然對機車族的停車格開槍
這種邏輯讓人想到只有歧視跟官僚

alffu

alffu
個人積分：6841分
文章編號：87642122

6841分

樓主

2023-06-11 10:59

終於有人知道我的明白，行人地獄，不是只有說班馬線啦，你有【行人道淨空嗎】沒有不敬的意思