hu4852 wrote:這是成本之一,不是自...(恕刪) 1.我們不是保險公司2.強制險是政策問題以人民來看,向政府要求更多的身家財產保障,沒啥問題至於誰要違法的確不關我們的事,要杜絕違法行為有的沒的那是金管會和立委的事,咱管不著咱只要求生活在一個有保障的社會中不自我意識?那要站在誰的角度講話??!
hu4852 wrote:而且這錢是政府基金先...(恕刪) 那我們也管不著反正稅金繳了,國家有義務給人民安全的生活環境政府覺得開銷太大,那政府自己要解決人民違規的問題(減少違規減少事故量,自然保險動用機率就少)至於保險公司,說真的我們又不吃保險公司的飯碗,就不用提他們了,我們不需要幫保險公司講話是真的你不要沒事就喜歡念人家自我主張干立委啥事??你自己想想法律是誰修的?難道我能修刑法?我能修的話上面刑責還不*3倍,想要假釋難度提高10倍,廣蓋監獄為什麼會有犯罪行為,阿不就是法律太鬆人家不怕
hu4852 wrote:看來可憐的很深轉為怨...(恕刪) 我沒有轉怨恨阿,我對保險公司真的沒啥恨有人說啥圖利廠商我都還會幫忙講話問題就是我又不吃保險公司的飯碗,我爭取自己友善環境,幹嘛幫他們設想.........囧非親非故的,懂嗎?(單純是這樣)如果說我今天如果靠保險吃飯,覺得這政策會影響公司績效,我才會幫忙講話這議題不就是在"推動"第三責任納入強制險每個人都有自己主張,要不要跟那是政府的問題我們只提出自己的主張
hu4852 wrote:這又跟保險公司何關呢?真奇怪, 那是跟我們有關,成本增加我們要多付錢保險, 真奇怪的想法, 亂牽扯一堆 要這樣說很簡單啊我大型重機第三責任平均一天多6元保險費,財損+體傷+超額1000萬小白牌肯定比我大型重機還要便宜才對如果一天6元都出不起,或是不爽出那就別領牌拉,一天6元出不起,車禍我想也賠不了多少,要不就是不爽賠居多台灣反正道路上機車太多,道路超過負荷,藉此刷掉一些駕駛也不錯
CcCManCcC wrote:我大型重機第三責任平均一天多6元保險費, 沒錯自己出這個錢,又沒說沒讓你出,自己多保障自己保就是這個概念至於別人怎樣你又管不著,又不想管不是很好嗎?不過機車到是保費很便宜, 但沒第三責任險應該不能保超額吧?超額應該都是付加險吧沒獨立存在的