• 6

肇事者態度超惡劣不賠償

碰到這種無賴先提告就對了
告下去對方自然就會出面處理問題
russwhynot
russwhynot 樓主

我也有這種意願,看他調解要不要出席了

2023-05-06 15:00
又是一篇射後不理文,用一堆情緒文字帶風向,感覺動機就不單純,似乎有點想透過網路公審達到自身目的

所謂的「態度超惡劣不賠償」、「完全不聞不問」、「對方須負全責」...僅是單方面是說法!

要大家幫忙,可以~~

請問車禍最重要的保險相關事宜,你交代了沒? 沒有!

發問要基本的尊重吧! 各方面都說得含糊其實,似乎很沒誠意

保險部分一個字都沒提,該不會只保有強制險吧?
yamaha0204

所言極是。會上來拍討九成九也是省錢一族沒保險,那就叫爽一點活該了

2023-05-05 13:54
russwhynot
russwhynot 樓主

對方只保強制險,我是騎機車的,保了第三責任險又能如何?我還是只能跟對方保險公司討那一點點的醫療費用額度。所有財損,因傷而產生的其他費用,都無法求償。不知道為何文章沒有詳細說明白,就要這樣被罵活該?

2023-05-06 15:06
他要麼是有保險才會這個態度,不然就是要錢沒有爛命一條的態度⋯
只能告他啊,反正交通糾紛,該賠多少賠多少,法官會給你一個公正。
他有保險的話,你自然可以輕鬆的拿到法官判給你應有的賠償。
至於想要凹一筆我是覺得不用想了,這個年代就是這樣,有保險,誰還浪費時間去慰問你啊?慰問你幹嘛?
只要第三責任險保好保滿,再加個超額險,本來就不用面對你

除非他沒有第三責任險?
vonyi wrote:
告他過失傷害 以刑逼...(恕刪)

真的要請律師確實是筆不小的花費...這感覺也是一個可以再嘗試的好方法,不知道有沒有推薦的議員諮詢服務處?
yamaha0204

找議員就不用錢嗎?議員有沒有喬好一樣都要花錢啦

2023-05-05 13:55
肇事就要態度和善賠好賠滿,這世界還需要警察跟法院嗎?
若嫌找律師貴,就自行做功課提告啊!一般人收到法院通知,先前的高傲通常都縮了吧?或者試試經由區公所、警局寄調解通知,正常人在收到之後,也會開始動作。

有證據,有報案,對方能跑到哪兒去?
russwhynot wrote:
初判表出來,對方須負全責
原來看對方儀容端莊、氣質不凡的樣貌
應該是個有擔當、負責任的人

真的不要太以貌取人!他對我的傷勢完全不聞不問
向對方求償醫療費用、因傷請假的酬勞、還有機車維修費
對方態度是完全沒意願賠償,甚至沒有任何慰問關心
後續也避不見面,不回應

直接把我惹到火冒三丈,進而去諮詢免費法扶 詢問精神賠償金的求償
看有什麼辦法能夠完善的求償到我想要的金額
但我的感受是諮詢完還是有很多濛濛然
若真的要打官司又是一條很長的路
想請問版大,去律師事務所進行收費諮詢到底有甚麼不同之處嗎?


不用搞那麼複雜

去調解委員會就好了

russwhynot wrote:
肇事者態度超惡劣不賠償

上月週一,本早帶著blue Monday的心情好當個畜牲
沒想到還上演一齣比悲傷更悲傷的故事

還沒來得及進公司當畜牲
就先在通勤途中發生車禍,直接腫得變畜牲本牲了
感謝這位目測40歲左右,文質彬彬的先生
生平第一次搭上救護車、做了全身斷層掃描
託他的福,讓我一次解索兩個人生初體驗

初判表出來,對方須負全責
原來看對方儀容端莊、氣質不凡的樣貌
應該是個有擔當、負責任的人

真的不要太以貌取人!他對我的傷勢完全不聞不問
向對方求償醫療費用、因傷請假的酬勞、還有機車維修費
對方態度是完全沒意願賠償,甚至沒有任何慰問關心
後續也避不見面,不回應

直接把我惹到火冒三丈,進而去諮詢免費法扶 詢問精神賠償金的求償
看有什麼辦法能夠完善的求償到我想要的金額
但我的感受是諮詢完還是有很多濛濛然
若真的要打官司又是一條很長的路
想請問版大,去律師事務所進行收費諮詢到底有甚麼不同之處嗎?

對方一切交給保險公司處理
你有問題就提告
西恩潘朵拉 wrote:
就像別人說的,就提告...(恕刪)


看你的回文,你大概就是樓主說的"不處理的那類人"
以結果論來說:把你告了~你也就出面處理!

所以對於那些不理處的~告就對了

另外有保險還能處理到被告????
可以請教一下~保險公司是那一家??
西恩潘朵拉

人家別有目的,詳情請見下文

2023-05-05 14:29
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?