• 9

案例:管委會規定大重機不能停汽車位車主吃閉門羹

twinsx wrote:
隔壁鄰居的車位超大(能停2輛休旅車還有剩),但他沒買汽車只有停機車
他覺得空間很浪費所以搬一張沙發來放
還放一台不知道從哪裡把電接過來的冰箱
沒事時就跟朋友坐在那裡喝茶聊天下棋
新大樓沒聽過能這樣搞的


人生嘛,就是要過的如此愜意才沒白過
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
下坡車道
你騎二輪在裡面摔死了
你家屬搞不好去法院告大樓管理員當初按照公約怎麼沒有阻擋?
汽車再怎樣操作不當在坡道也只是撞壁~不會摔死
搞清楚自己就是二輪~會摔死的
不用在那邊二輪裝高尚裝個紅屁股變成四輪
公寓大廈管理條例位階很高,而停車格是私人產物,不受政府停車法規限制,所以基本上除非你有停車格的獨立產權可以自由處分以外,否則管委會決議說了算。
tansywen

感謝解惑~

2023-05-04 1:24
傲笑憐

位階不高,剛好管到,謂之特別法優先於一般法

2023-05-05 17:50
我們社區也很白目,還有人提出一位一車,超智障!
我停機車位
美式機車停下去還超出半個輪胎
目前沒有接到申訴
社區規範也還沒講到這個
處在一種灰色地帶~~
大樓的私人專屬停車位可以停放車輛,但不可堆放雜物!

有網友言者公寓大廈管理條例「法位階很高」,有此言者你知道什麼叫「層級化法律保留原則」嗎?

重機停大樓汽車位是沒有法律疑慮的,管委會的什麼奇怪的規定只要違反法律規定,就是拿著雞毛當令箭,若是強擋就用刑法強制罪告他,檢察官就會跟他們說什麼叫「層級化法律保留原則」!

專業的法律問題,需要有學過法律的人才聽得懂。
tt_koupe

重機停大樓汽車位是沒有法律疑慮的,並不是這樣的. 停車位在建照上就是停車位,並未指明"汽車",這是灰色地帶,由社區規約訂約管理,一般社區規約範本(公版)也部會指明限制車種,應由區權會修改規約明確管理.

2023-05-03 21:35
tansywen

那管委會決議禁止增設鐵窗,我的窗戶我照裝,因為層級化法律保留原則,管委會決議汽車格禁止停重機,我的車位我照停,因為層級化法律保留原則,那代表所有的事我都可以用層級化法律保留原則,那管委會乾脆解散好了。

2023-05-04 1:12
狼0223 wrote:
案例:管委會規定大重機不能停汽車位車主吃閉門羹

.
那是私地. 私有財產. 但受公共管委會管理.
.
我們新社區 就有 3台 紅牌重機. 機車位 都是設置在 地下1樓 共有 50個 .
每戶固定有1個標註 . 紅牌重機 就停在機車格內 . 不能停汽車格.
B2. B3. 機車更不可以駛入. 怕危險 . 都是汽車格停位.
.
建議 開年度區權會時 去修訂自己社區的 "社區管理規則" 大會投票通過 就沒問題了. (很難?)
小飛俠Eric

停車位還有分共有跟專有 你有停車位的獨立權狀才是你自己可以決定要停什麼車 如果你的停車格權狀跟房子的權狀同一張那叫做共有 共有停車位需要收到管委會的限制 你可能要查詢問一下你的停車格是共有還是專有

2023-11-13 2:10
Benpli

我們在購買房子時建商就已多次說明.標準是每一戶絕對須購買一車位.地政事務所一定要將此車位並列在權狀內.而那車位的售價是另計算給付的. 不列在房屋售價內. 而自增購的車位非標準房屋買賣就另給單獨權狀.

2023-11-13 15:30
就是有這種管委會阿,告他
停車格不是私人財產嗎?
為何還要被管委會控制?
yalee1026

通常社區車位都是約定專用,區權會有權力對其使用方式做約束

2023-05-03 22:21
Kang-Wei Tzou

有獨立產權的才是私人財產。沒有獨立產權的屬於專用,不是專有。

2023-05-04 17:45
感覺樓主的社區管委會、委員們,滿機車的喔~~~委員也都是騎大重機的玩家嗎???
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?