合理？月租車位「不保證有位」得與臨停客搶位 (第4頁)

鄉巴老

鄉巴老
個人積分：143分
文章編號：87033923

143分

31樓

2023-03-11 15:56

合約書拿出來看看吧

Nonstop178

Nonstop178
個人積分：624分
文章編號：87033948

624分

32樓

2023-03-11 16:02

1800內科這價格想也知道, 保證有車位的月租至少3000起跳, 行情都不知道...

ehct

ehct
個人積分：6分
文章編號：87033971

6分

33樓

2023-03-11 16:07

公有停車場也是外包給其他廠商管理
所以不知道時何時開始的風氣
誰會知道停車場超賣多少停車月票出去.....

我覺得不是有沒有固定車位的問題，
是有沒有保留給月租車主足夠的停車位，
月租至少要給人家位置停，固不固定看個別停車場規定
那個1800的價格就不想多說了.....

政府除了停車費率之外。應該規定業者月租或臨停的數量，
加總不的超過停車場停車格上限。

若是有100格車位的停車場，當已經買出80個月租車位，
那就只能放出20臨停車位供停車。
我覺得政府應該要去規範這一塊，
不然業者低價賣一堆月票出去，錢賺走了，大家還是沒車位可以停。

起源超新星大爆炸

欸不是，那買悠遊卡定期票的，是不是得在公車捷運火車UBike保留足夠多的位置給買的人？

2023-03-12 7:32

雙起司

那跟有固定車位有什麼不同?

2023-03-14 10:46

tom812

tom812
個人積分：171758分
文章編號：87034189

171758分

34樓

2023-03-11 17:08

高雄前鎮科技園區（前身是加工區）裡面也有這樣的停車場，一種是路邊一車一格，還有一隻中柱可以上鎖，這種就是一車一格；一種是停車場，租了也沒有保證一定有位置停，這裡還是經濟部管的！

heliun

heliun
個人積分：4975分
文章編號：87034335

4975分

35樓

2023-03-11 17:52

停車亂像已經很多了，
新聞也說無法可管。

亂停也是無法可管，
既然無法可管，為何不修法？

因為不會出人命嗎？

winyi

winyi
個人積分：8878分
文章編號：87034355

8878分

36樓

2023-03-11 17:59

這種停車場最大的問題是不要超賣
以及要保留車位
比如保留20個空位開始管制
讓月租戶可以進來
臨停不能進來

李安毅

李安毅
個人積分：392分
文章編號：87034520

392分

37樓

2023-03-11 18:41

1280吃到飽政府保證你擠上捷運公車，站站有ubike騎嗎？

ace ventura

只要"肯等", 一定有...[挖鼻孔]

2023-03-11 19:11

tony0170

台中市即將推出市民299吃到飽捷運公車ubike票卡

2023-03-11 19:40

真脆瓜

真脆瓜
個人積分：498分
文章編號：87034598

498分

38樓

2023-03-11 19:02

阿臭丸 wrote:
注音符號在這裡：一般月租車位都是4-5...(恕刪)

之前復興北路南京東路那一大塊停車格就是這樣
一個月6000元,還不保證有車位
真的太扯了啦,那還不如不要租

http://senmingkao.blogspot.tw/

tony0170

tony0170
個人積分：2511分
文章編號：87034619

2511分

39樓

2023-03-11 19:07

台中我的社區一個月才1000

skyfish1031

skyfish1031
個人積分：2333分
文章編號：87034692

2333分

40樓

2023-03-11 19:25

超奇怪，月繳車位有100個就是租100位車主，超過就是不當斂財，負責人抓去關啦!
台灣真的是超級奇怪的地方。

合理？月租車位「不保證有位」 得與臨停客搶位

合理？月租車位「不保證有位」得與臨停客搶位