不用報警了..... (第4頁)

se3p

se3p
個人積分：18253分
文章編號：86732978

18253分

31樓

2023-01-25 2:33

BMW警車與重機
那不是他們勤務範圍
還是需要通知交通隊和救護車過來

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

散戶啊散戶

散戶啊散戶
個人積分：573分
文章編號：86733266

573分

32樓

2023-01-25 4:12

警察也不好當啊

hjfrank

hjfrank
個人積分：14309分
文章編號：86733335

14309分

33樓

2023-01-25 5:20

這下子，
條子剛好成為車禍的目擊證人，
真的是廢物一個！

AppleForce

AppleForce
個人積分：332分
文章編號：86733608

332分

34樓

2023-01-25 7:58

這種情況依照我遇過的佛心系警察判斷
因為沒有拍到該車闖越左方紅燈停止線
所以結果如下：
此影片欠缺明確違規佐證
後續被檢舉人如提起行政救濟程序
所得查證資料將無法信服民眾之疑慮
基於勿枉勿縱公正立場
檢視違規佐證均以公正客觀
並取得檢舉人與疑違規人之間適法性之相關規定以作為告發基準
本案因佐證不足不符合告發闖紅燈之規定

另撞到機車部分留待當事人提起車禍鑑定
如果當事人沒有掛掉的話......

Congress

會調另一方向的監視器

2023-01-25 13:55

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：132586分
文章編號：86734327

132586分

35樓

2023-01-25 10:13

沒錯
只以攝影車的畫面來看的話
沒有拍到肇事車輛那一向的紅綠燈與停止線
說肇事車闖紅燈還未必
那肇事車可能已經將自己的行車紀錄器藏起來了不提供
路口沒有監視器的話或是監視器沒有拍到停止線的話
也無法說肇事車闖紅燈
只是以常理判斷.應該是闖紅燈
以刑案的角度來看~警察是可以以肉眼當證人說肇事車闖紅燈
但以交通行政罰的角度來看~闖紅燈的罰單可能會開不出來