• 15

只有落後國家,才靠科技執法…

Jk5230 wrote:
不要奢望提高處罰就能天下太平
交通意外不管什麼時代和制度
都沒辦法完全阻止闖紅燈、酒駕、和大車死角
提升行人自我保護意識才能增加安全機會


依你的邏輯那刑法可以廢掉了,

罰的太輕與執法不嚴才是問題的根本
Jk5230

我已經把沒做的地方點出來了,自己看不懂沒關係,不用刻意偏激帶風向。

2023-01-08 17:23
aderek wrote:
例如被家暴者每天帶著不佳的心情開車,貧窮者為了溫飽搶單做外送,如何要求遵守交通秩序,「倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱」就是這個道理,只有了解事故原因後,再適時輔以科技才正確。


想不到這種理論也有人拿來轉貼,

那心情不好就隨機砍人也就合理了
呵呵 在許多先進國家都有裝測速照相與闖紅燈照相,不必要自卑成這樣
結果科技執法是先進國家發明出來的
台灣的落後是人民素質普遍低落
守法觀念薄弱
加上政府執行公權力政策第一考量不是安全
該重罰該禁止該取締的都怕影響選票刻意不做
導致交通亂象只會更嚴重
下次乾脆說紅綠燈也是落後國家的產物
台灣闖紅燈也是日常
放狗屁~科技執法有效率,有證據,有威嚇性,有讓百姓養成好習慣的能力!...當初騎機車戴安全帽是怎樣養成習慣?....是罰出來的!

對付台灣人~科技執法+重重罰金最有用!...你看行政院長也在誇耀"非洲豬瘟"守的好,因為要罰百萬,也真罰!...電視宣傳一周~斑馬線撞人罰十萬,撞死人罰一千萬.馬上規規矩矩!
眼觀耳聽

沒錯,全部提高倍數,越線罰9000,未打方向燈罰12000,闖紅燈一次罰個27000,看還有誰說忘記打方向燈

2023-01-08 19:03
gtog2368

這是不可能的,官員有司機可能不會被罰到,他們的家人被罰到的話,一定每天回家耳朵癢,怎麼可能自找麻煩。

2023-01-11 15:13
落後國家才有那麼多機車
從小騎機車,長大開車很機車
aderek wrote:
只有落後國家,才靠科...(恕刪)
不違規就沒事。違規就罰
方向盤上手之後
台灣人自主規劃中國
開始沒素質沒禮貌
所以...反映出來的就是交通落後
aderek wrote:
轉貼自:
https://www.storm.mg</font>/lifestyle/4656164
至於現在常談到的科技執法,張金琳說,只有落後的國家才全部靠科技,真正要改善交通問題還是要找到原因,如果只是打麻藥、開刀、貼上人工皮,相同問題還是會再出現,例如被家暴者每天帶著不佳的心情開車,貧窮者為了溫飽搶單做外送,如何要求遵守交通秩序,「倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱」就是這個道理,只有了解事故原因後,再適時輔以科技才正確。



一些媒體和台灣某些"黨媒"一樣
斷章取義 不平衡報導(只報導某方的論述)
為的只是帶風向 賺點閱率

訂了交通法規人民不遵守 是因為"沒再抓"啊!
這"所謂專家"扯一堆 貧窮外送搶單甚麼怪理由幹甚麼?
交通問題還可以和人民貧窮扯上關係
母豬都可以上樹了

明明就是罰的不夠重 抓的不夠勤
沒有人在怕.......

所以才科技執法 24H抓到讓你怕

如果每個人都遵守交通規則
科技執法一個也抓不到 就可以汰換掉了
眼觀耳聽

就是罰不怕才敢違規,判太輕才敢犯法

2023-01-08 19:05
主題錯誤

科技執法主要是因為要輔佐

警察現場違法告發的執法權

與國家進步落後無關

美國地方政府警察執法裁量權很大

但是,其他地方未必如此。

即使這樣,美國還是有法院不起訴處分

零元購猖獗,這個不管有無科技執法

都不管用

結論是要台灣管台灣的,

台灣現在縮減警察告發的執法權?

不是 ,只是常有不合適的執法糾紛

惑於科技執法,不如落實警員用路人的素質
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?