台灣為什麼不引進這套行人穿越號誌系統 (第4頁)

ayler
個人積分：124分
文章編號：86620669

124分

31樓

2023-01-06 9:41

改成人車分流, 可以有效避免行人與車子搶道,
行人在過馬路時, 可以不用看後面有沒有車子,
車駕駛不用太注意死角(因為人的體積比汽機車小許多, 也不會發光, 容易一時沒注意到)
另外, 如果車或行人闖紅燈造成車禍, 可以有效劃清責任, 誰闖誰負責, 沒有藉口

看看有多少闖分隔島的行人, 確實大家都不想等
都不想等, 就要接受每年車禍死這麼多人, 不要怪政府或別人
沒救的, 沒有不用付出就可以獲得安全的方法

jxv

DannyHwang 天橋或地下道有其難處，老人家以及身障人士使用困難

2023-01-06 10:54

jiahsien

DannyHwang 因為國外要求行人跟汽車同路權，地下道跟天橋是歧視、剝奪行人路權

2023-01-06 12:50

Prada1024

Prada1024
個人積分：5327分
文章編號：86620699

5327分

32樓

2023-01-06 9:45

只有在台灣只有嚴格取締,還有要重罰才有用
不禮讓行人還有切西瓜左轉(造成a柱死角) 罰單要改成現行3倍罰金
比甚麼都有效
而且要直接用科技執法
一個都不能放過
你看有沒有用

Dr.醫生

Dr.醫生
個人積分：968分
文章編號：86620715

968分

33樓

2023-01-06 9:47

路人要麼走的比烏龜還慢

不然就是車開的比兔子還跳

的這種自我意識下設甚麼裝置都沒有用吧?

素養要先提升才是真的

hch2006

老人是要走多快? 你表演看看

2023-01-06 10:42

nARutO116

nARutO116
個人積分：3808分
文章編號：86620731

3808分

34樓

2023-01-06 9:49

＊采昕＊ wrote:
其實這種行人穿越號誌...(恕刪)

其實就看地區性~~~還有駕駛者的尿性~~~
會讓的就是會讓~~~不會讓的就是不會讓~~~
公車也是,砂石車也是,聯結車也是~~這種死角大的就不用跟他們拼了
行人也是有責任的過馬路不滑手機是基本的~~
不要求先左右看...但我自己會先看一下
命是自己的~~過馬路要注意~~開車也要注意
選台安全性比較好的車輛~~是對自己人身安全比較好的~~~

奧塞羅

奧塞羅
個人積分：81分
文章編號：86620747

81分

35樓

2023-01-06 9:51

台灣改裝車就沒再抓了排氣管都改得很大聲一切都是為選票多一事不如少一事....還想裝這個

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：86620820

2419分

36樓

2023-01-06 9:59

Dr.醫生 wrote:
路人要麼走的比烏龜還慢

不然就是車開的比兔子還跳

第一種目前我還沒見過健全的人這樣走少的可憐，第二種的倒是到處都是，所以這是用很少或根本沒有的事實，來比對常見的事實
其實有時走得慢比走的快得更安全，因為後一種的專撞走的快的

crusher

crusher
個人積分：241分
文章編號：86620871

241分

37樓

2023-01-06 10:05

違規賤人臨停擋路,都抗議到不能檢舉了,你說這有個屁用

bert0923

bert0923
個人積分：139分
文章編號：86620885

139分

38樓

2023-01-06 10:06

有沒有想過，目前為了降低行車速度
很多地方的紅綠燈是不連動的，
造成一綠燈或是該減速的黃燈一堆人都是油門一拜。
少數違規的人造成警察交通承辦亂搞一堆，懲罰大多數守法的人。
果然是鬼島才會有的。

卍師兄卍

卍師兄卍
個人積分：182分
文章編號：86620907

182分

39樓

2023-01-06 10:09

真心覺得為什麼不給行人一個紅綠燈就好，當行人要過馬路全部車輛停止，這樣的區隔不是讓雙方都很安全嗎?

七步成詩

七步成詩
個人積分：361分
文章編號：86620955

361分

40樓

2023-01-06 10:15

應該宣導行人過馬路加速通過，並且停看聽，敵動我不動，以提高安全