起源超新星大爆炸 wrote:如果只有一兩個駕駛人開啟ACC之後撞車,那便可以怪駕駛人自己不小心。問題現在是一堆駕駛人開啟ACC然後撞車,這很明顯是ACC的設計缺陷了。 換個詞 你覺得通不通?如果只有一兩個駕駛人開車之後撞車,那便可以怪駕駛人自己不小心。問題現在是一堆駕駛人開車然後撞車,這很明顯是車的設計缺陷了。所以所有的車不能不發生車禍以前,都不該上市??
起源超新星大爆炸 wrote:如果只有一兩個駕駛人(恕刪) 開了ACC兩手離開方向盤然後怪系統不聰明 看到前方有障礙不會閃這邏輯是否正確,記得剛出來這套系統業務的吹捧別家沒有是爛車,結果現在常看見撞車的都是鄉民常買的神車前幾名,代表是車爛還是買的人使用有問題,科技始終來自人的惰性 嫌累就是搭乘公眾運輸系統不要出來害人了
烏龍奶微糖微冰 wrote:開車眼睛要看哪裡? (恕刪) 有時防撞車停的位置看到後只有很短的變換車道反應空間國道本身有任何車子靜止都很危險,就連大白天的故障車停在正中間都會被追撞因為高速行駛時,到要很近才會發現對方屬於靜止狀態,或是急煞車狀態我開國道開ACC必看前方,也不會滑手機的也被山洞出口馬上出現的防撞車嚇過還有有時長假國道都是車,本來110突然前方全降速到20,都要很接近才會發現前方整個降下來
起源超新星大爆炸 wrote:如果只有一兩個駕駛人開啟ACC之後撞車,那便可以怪駕駛人自己不小心。問題現在是一堆駕駛人開啟ACC然後撞車,這很明顯是ACC的設計缺陷了。應該要做的事是,利用輿論力量敦促車廠改進ACC,把沒辦法辨識防撞車的致命缺陷改好,這樣才能真正保護駕駛人。怎麼看到的網路車友都是反過頭來怪駕駛人應注意而未注意,一副當資方打手的嘴臉?不覺得很好笑嗎? 我覺得你更好笑鋼盔鋼甲請戴好等著被砲吧哈哈哈哈哈
我其實懂樓主要表達的事情是什麼,但樓主表達的方式可能會讓大家誤會。樓主的意思是這項技術,應該落實在可以降低車主行車疲勞,但不降低危險性的方向去改善但很多網友可能會誤會認為樓主可能是要ACC可以讓車主睡覺發呆之類的,我出來幫樓主打個氣。