• 15

明明就是ACC的設計缺陷,怪駕駛人是怎樣?

一堆轉彎撞死人的都說是A柱的問題,難道只能教車廠把A柱切掉嗎?
ken299629 wrote:
等級5(SAE Level 5,完全自動)


他的意思就是:車廠為什麼不直接賣等級5(SAE Level 5,完全自動)就好?
人生一世,草木一秋。来如風雨,去似微塵。
ken299629

目前的技術連● 等級3(SAE Level 3,有條件自動)都沒辦法達到,要發展到等級5(SAE Level 5,完全自動),可能還要超過10年的研發時間。

2022-10-26 10:56
起源超新星大爆炸 wrote:
如果只有一兩個駕駛人開啟ACC之後撞車,那便可以怪駕駛人自己不小心。

問題現在是一堆駕駛人開啟ACC然後撞車,這很明顯是ACC的設計缺陷了。


換個詞 你覺得通不通?

如果只有一兩個駕駛人開車之後撞車,那便可以怪駕駛人自己不小心。

問題現在是一堆駕駛人開車然後撞車,這很明顯是車的設計缺陷了。


所以所有的車不能不發生車禍以前,都不該上市??
Allen Yeh
起源超新星大爆炸 wrote:
不覺得很好笑嗎?



開車眼睛要看哪裡? 手要放在哪裡?防撞車又在哪裡?

你不覺得你的言論很好笑嗎??!

你開車有把乘客的命當命嗎?
起源超新星大爆炸 wrote:
如果只有一兩個駕駛人(恕刪)

開了ACC兩手離開方向盤然後怪系統不聰明 看到前方有障礙不會閃這邏輯是否正確,記得剛出來這套系統業務的吹捧別家沒有是爛車,結果現在常看見撞車的都是鄉民常買的神車前幾名,代表是車爛還是買的人使用有問題,科技始終來自人的惰性 嫌累就是搭乘公眾運輸系統不要出來害人了
哈哈哈邏輯有問題 滿街ACC就你他媽幾個智障在撞車怪誰?
nccl

就是那些三寶都開T牌,邊開邊睡覺的那種三寶!!

2022-10-26 17:25
冰原狼神

除了特斯拉其他牌子也撞掉不少吧?

2022-10-26 17:49
烏龍奶微糖微冰 wrote:
開車眼睛要看哪裡? (恕刪)


有時防撞車停的位置看到後只有很短的變換車道反應空間

國道本身有任何車子靜止都很危險,就連大白天的故障車停在正中間都會被追撞

因為高速行駛時,到要很近才會發現對方屬於靜止狀態,或是急煞車狀態

我開國道開ACC必看前方,也不會滑手機的
也被山洞出口馬上出現的防撞車嚇過

還有有時長假國道都是車,本來110突然前方全降速到20,都要很接近才會發現前方整個降下來
起源超新星大爆炸 wrote:
如果只有一兩個駕駛人開啟ACC之後撞車,那便可以怪駕駛人自己不小心。問題現在是一堆駕駛人開啟ACC然後撞車,這很明顯是ACC的設計缺陷了。應該要做的事是,利用輿論力量敦促車廠改進ACC,把沒辦法辨識防撞車的致命缺陷改好,這樣才能真正保護駕駛人。怎麼看到的網路車友都是反過頭來怪駕駛人應注意而未注意,一副當資方打手的嘴臉?不覺得很好笑嗎?

我覺得你更好笑
鋼盔鋼甲請戴好
等著被砲吧
哈哈哈哈哈
我其實懂樓主要表達的事情是什麼,但樓主表達的方式可能會讓大家誤會。

樓主的意思是這項技術,應該落實在可以降低車主行車疲勞,但不降低危險性的方向去改善


但很多網友可能會誤會認為樓主可能是要ACC可以讓車主睡覺發呆之類的,我出來幫樓主打個氣。
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
“輔助駕駛” 手不能放開眼睛要看前方腳隨時踩煞車,這樣教學應該懂了吧?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?