• 13

百齡橋下上百輛泡水車市府要負責嗎?

a0980000056 wrote:
我覺得這很常識性的問(恕刪)

我來個延伸話題...

明明河堤是用來擋水的, 為什麼還會把車停到河堤停車場? 因為老舊社區根本沒有足夠的停車位去消化越來越多的車
為何老舊社區沒有足夠的停車位? 舊社區普遍路小壅擠, 即使開放路邊停車依然消化不了, 而舊式建築當初根本也沒有居家地下停車場的觀念
為何不都更來蓋新式建築? 你是政府或建商你看到文林苑的例子你還會想碰嗎?
多數人根本不願認清房屋是消耗品的事實, 沒有人願意讓自己的房子隨著屋齡去折舊, 遇到要轉售或都更時這自己不要的老房瞬間成為搖錢樹, 導致老舊社區跟不上時代需求的問題惡性循環, 停車位問題解不了, 接著就會帶來電動車的充電樁問題, 然後就會帶來配電問題, 還有大家都不願意遇到的防災問題

這些問題大家會不知道嗎? 大家都知道吧...但房子(X)搖錢樹(O)就是不能不加價, OK~無解

巨嬰們下次暴雨記得去把車牽回河堤內就好了
OrbitalATK

柯粉遇到阿北政府就突然變得很體貼了,阿北務實阿北可愛

2022-10-20 11:28
HeeroYo

單純就事論事, 我不是台北市民, 謝謝

2022-10-20 11:46
就說天龍國人不會檢討自己
當然要怪別人怪政府
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
可以負責報廢
很明顯這是是政治的問題,
如果今天發生在高雄的停車場淹大水
民退黨會怎麼說??? 笑死
OrbitalATK

我也好奇這時四趴仔會怎麼說[沒有不敬的意思]

2022-10-20 11:34
823泡水

高端4%仔喔,肯定以黨意優先,還用的著好奇[笑]

2022-10-20 11:43
如果這樣就要負責的話,老車修不好的,賣不掉的,通通去停堤防去等水災就好。馬上變現免煩惱多好!
想當韭菜就去當!!別誤人子弟
這件事"不要太不滿"不用負責?
怪氣候異常呀,誰叫你不愛護地球,

颱風在台灣下方300 400公里遠的地方,南部沒風沒雨,北部卻被水淹。


https://goo.gl/maps/pSX4CmHfrZM2LV5r8

原來百齡橋停車場不用經過水門

直接上河堤、下河堤,隨時可以進出

會被水淹真的是自己的問題,政府又沒阻止車輛出來。

※結論:新聞通通都是假新聞
沃特330D

趁這次泡水 換電動車 間接減少碳排放 來愛護地球 [謝謝指教]

2022-10-18 18:53
淹水時高灘地不是要淨空嗎?跟車輛保管一點關係都沒有吧!一堆人劃錯重點,所以重點應該是那裡是否被劃分為高灘地,若是,市政府可能有怠惰的嫌疑
我有申請要簡訊通知,也沒有收到,幸好我沒停裡面,不然很可憐
台北市政府這次絕對有行政上的錯誤,而且一直狡辯,從以前喜歡阿北,現在對他的反感很深,人變那麼多
bellms31

想要國賠這種想法真的很無言,明明就是車主自己的問題,政府也發公告請大家移車,是車主自己不移車的,什麼上班來不及啦 等等都是藉口。 想要趁機汰換舊車拿現金吧!我沒有挺阿北,只是太多人都是邏輯障礙。

2022-10-19 12:53
kawasaki2214

會不會笑死,200億數位部門開始轉動了

2022-10-19 16:32
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?