貨車在斑馬線撞倒行人並捲入車底，駕駛聲稱視線死角 (第4頁)

bruce62kimo

bruce62kimo
個人積分：5分
文章編號：85884321

5分

31樓

2022-09-22 20:50

那個路口應該要設計行人專用時相，也就是讓行人過馬路的專用時間，所有車輛都靜止。貨車左轉完成後直行已經全力衝刺了，該路口不是正十字，要依賴駕駛和行人的判斷避免碰撞，從這個例子可以發現不可行。好險這次不嚴重，難保下次還有好運氣。

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8111分
文章編號：85884391

8111分

32樓

2022-09-22 21:04

不說是視線死角就等著被法院判最重死角
而且死你媽啦 ...直行車經過路口都不用注意?

預祝大家端午節快樂暑假快樂中秋節快樂

d12123344

d12123344
個人積分：4453分
文章編號：85884961

4453分

33樓

2022-09-22 22:31

鬼島的交通真的沒救了

"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上立什麼馬....

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1043分
文章編號：85885236

1043分

34樓

2022-09-22 23:14

科技在進步，還在整天A柱，不如立法全強制加裝A柱監看設備，尤其是大客貨，甚至轉彎倒車警示音也應全強制加裝。

我砲故我在

不雨

不去看就算立法加100隻監視有屁用

2022-09-23 11:04

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：85886447

17564分

35樓

2022-09-23 8:26

有機會

看影片旁邊有個路口..貨車駕駛可能在看那個路口的車

等到眼睛回正...看正前方..行人已經進入視覺盲區

就像A柱死角概念..

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：85886636

9841分

36樓

2022-09-23 8:46

這貨車司機是盲人無誤真心不騙

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

風城小畢

風城小畢
個人積分：3491分
文章編號：85888271

3491分

37樓

2022-09-23 11:13

哪來的A柱問題....都直行了幾秒鐘去了
睜眼說瞎話

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：85888297

17564分

38樓

2022-09-23 11:15

風城小畢 wrote:
哪來的A柱問題...(恕刪)

不是"A柱"，是"類似"A柱

這影片看起來，貨車駕駛剛開始應該是在看"右側車輛"，可以看到右邊有一條路有車子出來。
緊接著行人"可能"在他車頭"正前方"死角了...貨車頭正前方有塊大死角阿。

不過不管怎樣撞到都是有責任，大家只是猜測可能發生的問題...

這路口到底號誌是怎設計的不知道，
行人是紅燈穿越馬路?還是沒紅燈?
右邊的車輛是違規闖出來還是怎樣?造成貨車駕駛分心?
還是貨車大違規闖紅燈?!