第一次被檢舉上網求有經驗大哥姊解惑是否有申訴空間或是只能認賠 (第4頁)

ado016435

ado016435
個人積分：12891分
文章編號：85778482

12891分

31樓

2022-09-08 13:59

騎單車比較沒有打燈的問題, 只要打手勢

x50000917 wrote:
各位好第一次被檢舉，(恕刪)

astrike123

astrike123
個人積分：156分
文章編號：85778583

156分

32樓

2022-09-08 14:09

如果是騎路肩還可以去提申訴說前車太靠外，壓縮到行駛的空間
但如果是未打燈那可以申訴的空間不大，因為就算是別人影響到你
的行進路線，也不代表可以跨線不使用方向燈
而且不使用方向燈這一條蠻貴的，印象中好像比行駛路肩還貴

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：85778611

8818分

33樓

2022-09-08 14:12

x50000917 wrote:
各位好第一次被檢舉，(恕刪)

你的敘述跟照片呈現的時序不同

你說為了閃左邊的貨車

可是看分鏡格的接近順序

你才是從右後方跨越路肩線駛近貨車的人

所以你照片上面打的理由，有點本末倒置了，您可以重新想一個說詞

不然你申訴完，這些看盡違規花招的警察，最終還是會對你打臉

bradia

郎金賀，還幫分析申訴內文[微笑]

2022-09-08 14:47

leoliou

樓主:第一次看圖說故事被看破,上網求有經驗大哥姊解惑是否有掰下去的空間或是只能認賠

2022-09-08 18:31

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10211分
文章編號：85778658

10211分

34樓

2022-09-08 14:19

原來二輪仔見到二輪仔也是會發瘋眼紅的，我還以為他們只針對比自己多兩個輪子的~ 挖鼻孔

這就是人參

我檢舉的幾乎都是二輪(我也是騎車)，二輪太多違規檢舉不完

2022-09-08 14:41

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10157分
文章編號：85778735

10157分

35樓

2022-09-08 14:28

如果開單原因是變換車道、未使用方向燈
那就沒救了
因為真的變換車道、未使用方向燈

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：85778750

8818分

36樓

2022-09-08 14:30

西恩潘朵拉 wrote:
原來二輪仔見到二輪仔也是會發瘋眼紅的，我還以為他們只針對比自己多兩個輪子的~

車子只是「交通工具」
什麼車都無關違規
人才是違規本體，所以違規罰單都是寄給「車主」
罰的也是駕駛人

別再用交通工具搞分化了

西恩潘朵拉

血輪眼仔，這麼義憤填膺?看不出我在反諷?[挖鼻孔][大笑][大笑][大笑]

2022-09-08 15:32

眼觀耳聽

樓上的是被政府洗腦什麼?

2022-09-08 21:41

jjomjddeyrf

jjomjddeyrf
個人積分：507分
文章編號：85778924

507分

37樓

2022-09-08 14:48

違規就是違規...... 你駕照掉了

iunknown

iunknown
個人積分：1899分
文章編號：85778939

1899分

38樓

2022-09-08 14:50

台灣的路肩不能騎車但卻可以停車，怪怪的。

robuni

不會啊路肩的用途本來就包含停車但並非設計來行駛的

2022-09-08 15:34

robuni

robuni
個人積分：898分
文章編號：85779417

898分

39樓

2022-09-08 15:39

x50000917 wrote:
該地段是在鄉下，時間是平日下午2-3點
(雖然可能對申訴無幫助，但是還是要說明一下)
上網看大部分人都是從機車道跨到汽車道被檢舉，我這個是從路邊跨到機車道也算是在檢舉此列嗎?

其實沒必要補充這些因為依法規這樣本來就是違規了
跨越車道線或者邊線就形同換車道本來就該先打方向燈
申訴是你的權利但可以預測駁回的機率極高

如果經過這一個事件可以讓樓主對使用方向燈的時機有充分理解跟體認
更甚者能夠對台灣交通主管機關堅持車種分流堅拒車速、車向分流的普世價值
讓大家充分認識台灣這獨步全球的車種分流造就多少奇葩的後果也算是功德一件

一般

一般
個人積分：79分
文章編號：85779493

79分

40樓

2022-09-08 15:46

犯小人沒辦法，只能詛咒檢舉人全家.......沒事

第一次被檢舉上網求有經驗大哥姊解惑 是否有申訴空間 或是只能認賠

第一次被檢舉上網求有經驗大哥姊解惑是否有申訴空間或是只能認賠