笑死 奇聞共賞兩台車的規格已經是不同等級了 還敢來比較價格一台兩人座的 一台三人座Town ace的貨床才2米4左右而已 要知道小霸王可以到3米二來你的很多話都很矛盾"我是也沒有到很懂貨車""但說真的貨車誰在管內裝跟舒適度啦"不懂就閉嘴 還在那邊跟人槓承認其他國家的車就是便宜又大碗很難嗎?
grandaurore wrote:得利卡,缺點是耗油印度mahindra,中華新達,拿中國車身裝康明斯引擎中國北汽福田 以這位大大的基礎再補充一下得利卡:除了(可能比較)便宜,真的沒啥優點(30年前的設計)mahindra認真講起來是皮卡,貨斗還是比平頭貨車短一點(載貨空間小點)(相對來說比較偏zinger那個級距)新達跟福田是3.49頓,整體來說還是比得利卡、卡旺/小霸王這種2.5噸的級距大台townace對應的是菱利這個級距......簡單來說,2.5頓這個級距,在2022年的台灣,你要嘛買萬年拉皮得利卡,要嘛試試看各方面都比較接近當代設計的韓國貨(貨車這種生財工具,大小的選擇是比一般家用車還缺乏彈性的......一般家用車可以買大不買小,但貨車一定要買對大小斤斤計較.....再直白點就是,你買小鋼炮跟買SUV的大小差異其實不大(應該說都在標準停車格的範圍內),但是2噸半跟3噸半的貨車大小(長寬)就差很大了)
YASHIROll wrote:所以你們買韓國貨車的(恕刪) 我認真的覺得你朋友也不知道怎麼跟你解釋,所以直接舉一個相對直觀的參考點出來講(這個級距就只有2個選項:得利卡跟韓國貨車.....然後論座艙的操作人性度、引擎系統的使用的技術、安全係數.....各方面,基本上除了價格跟國籍這兩者比較有爭議(當然還有副廠零件及殺肉件的數量)之外,整體來說韓國貨車都優於得利卡)(得利卡的方向機柱其實是有點偏一側的.....韓國貨車的比較偏駕駛座中心,所以開起來人體工學上確實比較舒服.....這是經驗談)真正厲害的老闆不是選眼前價格最低的選項,而是綜合考量下最優的選項
這幾台韓國小貨車,大小很適當的切在日系貨車不上不下的區間加上柴油引擎,價格相對便宜(不要拿日系汽油引擎的小貨車比)同等大小,又是柴油引擎的日系對手又比他貴一些可以算沒有直接的同級日系對手基本上,會買這種韓國小貨車就已經是很經濟考量了,哪有買貴?可能,樓主朋友也要面子的,總不會說自己就是沒錢或不想花錢買更貴的日系貨車或是純粹很務實,夠用就好,樓主問了,車主就用個說法帶過價格這個問題樓主這樣一直糾結朋友的說法,會沒朋友的
樓主到底要戰啥?兩台車的總重不一樣級距,一台可載0.93噸另一台1.5噸,當載貨1噸時,總重2.1噸的豐田貨車直接超載,另一台3.35噸的現代貨車輕鬆載而且輪胎還不會扁,當然舒適囉!56萬的貨車就有便宜?現代貨車一趟可以載完,豐田小貨車可能變成跑兩趟,這樣有便宜?光花在開車的時間就很不舒適呀。