• 11

我看了什麼,為了舒適買比較貴的韓國貨車?

笑死 奇聞共賞

兩台車的規格已經是不同等級了 還敢來比較價格

一台兩人座的 一台三人座

Town ace的貨床才2米4左右而已 要知道小霸王可以到3米

二來你的很多話都很矛盾
"我是也沒有到很懂貨車"
"但說真的貨車誰在管內裝跟舒適度啦"

不懂就閉嘴 還在那邊跟人槓

承認其他國家的車就是便宜又大碗很難嗎?
樓主的意思就是應該要買Townace才是王道,載不下就用超載就能解決了,還是不行就跑2趟,為何要買韓國車
grandaurore wrote:
得利卡,缺點是耗油
印度mahindra,
中華新達,拿中國車身裝康明斯引擎
中國北汽福田


以這位大大的基礎再補充一下
得利卡:除了(可能比較)便宜,真的沒啥優點(30年前的設計)
mahindra認真講起來是皮卡,貨斗還是比平頭貨車短一點(載貨空間小點)(相對來說比較偏zinger那個級距)
新達跟福田是3.49頓,整體來說還是比得利卡、卡旺/小霸王這種2.5噸的級距大台
townace對應的是菱利這個級距

......簡單來說,2.5頓這個級距,在2022年的台灣,你要嘛買萬年拉皮得利卡,要嘛試試看各方面都比較接近當代設計的韓國貨
(貨車這種生財工具,大小的選擇是比一般家用車還缺乏彈性的......一般家用車可以買大不買小,但貨車一定要買對大小斤斤計較.....再直白點就是,你買小鋼炮跟買SUV的大小差異其實不大(應該說都在標準停車格的範圍內),但是2噸半跟3噸半的貨車大小(長寬)就差很大了)
Diego11599 wrote:
跟豐田的貨車比確實比...(恕刪)

所以你們買韓國貨車的主因也是因為舒適度?
YASHIROll wrote:
所以你們買韓國貨車的(恕刪)


我認真的覺得你朋友也不知道怎麼跟你解釋,
所以直接舉一個相對直觀的參考點出來講
(這個級距就只有2個選項:得利卡跟韓國貨車.....然後論座艙的操作人性度、引擎系統的使用的技術、安全係數.....各方面,基本上除了價格跟國籍這兩者比較有爭議(當然還有副廠零件及殺肉件的數量)之外,整體來說韓國貨車都優於得利卡)
(得利卡的方向機柱其實是有點偏一側的.....韓國貨車的比較偏駕駛座中心,所以開起來人體工學上確實比較舒服.....這是經驗談)

真正厲害的老闆不是選眼前價格最低的選項,而是綜合考量下最優的選項
這幾台韓國小貨車,大小很適當的切在日系貨車不上不下的區間
加上柴油引擎,價格相對便宜(不要拿日系汽油引擎的小貨車比)
同等大小,又是柴油引擎的日系對手又比他貴一些
可以算沒有直接的同級日系對手
基本上,會買這種韓國小貨車就已經是很經濟考量了,哪有買貴?

可能,樓主朋友也要面子的,總不會說自己就是沒錢或不想花錢買更貴的日系貨車
或是純粹很務實,夠用就好,樓主問了,車主就用個說法帶過價格這個問題
樓主這樣一直糾結朋友的說法,會沒朋友的
grason00 wrote:
先看Town Ace...(恕刪)

了改 載重不同
想問那Townace通常拿來載什麼
卡旺小霸王通常載什麼貨? 沒啥概念
l6632154j

我建議樓主就別糾結這個問題了.....不是通常用來載甚麼貨的問題(因為基本上甚麼都有可能載),而是要載多少重量跟多大體積的問題

2022-09-02 14:29
樓主到底要戰啥?
兩台車的總重不一樣級距,一台可載0.93噸另一台1.5噸,當載貨1噸時,總重2.1噸的豐田貨車直接超載,另一台3.35噸的現代貨車輕鬆載而且輪胎還不會扁,當然舒適囉!
56萬的貨車就有便宜?現代貨車一趟可以載完,豐田小貨車可能變成跑兩趟,這樣有便宜?光花在開車的時間就很不舒適呀。
bluewind97

有人就是不懂裝懂 又愛發文讓人笑

2022-09-02 14:37
YASHIROll wrote:
前陣子去拜訪家裡開工(恕刪)

很明顯滿滿的歧視,而且 toyota Townace 跟這兩台噸數完全不同是要比什麼?
wete wrote:
別人吃米粉你在喊燒 ...(恕刪)

不能多跟朋友聊聊嗎
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?