路口起步V.S 行進間的擦撞車禍哪一方會目屎那滴 (第4頁)

7679分

31樓

2022-08-19 10:12

壓力鍋 wrote:
很難喔...這路口雖然沒有交叉路口標誌所以可以超車，但因為路很窄，Nissan的超車時無法與鄰車保持0.5公尺距離，這就有可能會被認定有肇責了。

前文是順著w大的說法，說下來的。
我個人也覺得很難，
但總不能排除萬分之一的機率。

畢竟，這是在應注意可注意的範疇內。
要零肇責的機率，確實很低。

10211分

32樓

2022-08-19 10:15

aronyang wrote:
那不會坐後座啦!(恕刪)

傻傻的，巷子口接人耳目眾多，坐後座至少當老人的正宮盤問時可以扯接的是乾妹妹，
安全下庄，不然怎那麼急~ 挖鼻孔

93分

33樓

2022-08-19 10:55

應該是37，但即便是3成，反而要墊付一些給目屎那滴

9293分

34樓

2022-08-19 11:03

台灣大多車禍

都是類似這種一的白癡遇到一個白目

808分

35樓

2022-08-19 11:51

西恩潘朵拉 wrote:
傻傻的，巷子口接人耳(恕刪)

瞎掰杜撰dcard廢文...

Antus

6165分

36樓

2022-08-19 15:04

看起來瑪莎肇責較大，但這台nissan也沒長眼，路就這麼大，鑽這個有點危險。

nccl

3560分

37樓

2022-08-21 21:07

pafupafu wrote:
片中名車，路口才這樣停6秒鐘(影片3秒至9秒)，就被大家說三寶了，

你見過的世面太少....
很多你意想不到的事情到處都有發生，只是你沒看到不知道而已!!!!

路口起步V.S 行進間的擦撞車禍 哪一方會目屎那滴