先進國家煩惱之斑馬線該不該讓車

chlorite wrote:
所謂多想，是先看看當時的狀況會不會造成行人更大的危險，行人還是要讓的。如果現在台灣多數人闖紅燈，你停紅燈前，可能也會先看看後視鏡，看會不會被追撞。

路人39 wrote:
你說的這是道安規則第103條
道交處罰條例的罰則則在第44條
但是處罰條例第78條另有規定行人須依規定穿越車道
換言之
若行人在不依號誌或人員指揮等規定擅自穿越行人穿越道也是違規的
既然有違規若肇事的話肇責不可能0%
你說的規定只是不會讓汽車變成沒違規而零肇責
把你說的這條當帝王條款的不知道有處罰條例第78條吧?

路人39 wrote:
不需要
因為行人過馬路自己也有注意周遭安全的義務

路人39 wrote:
至於被闖紅燈的追撞的問題
其實解決方法不難
就是接近路口時早點減速, 自己不要去搶黃燈就會降低被追撞的風險
因為被這種的追撞通常是對方也認為你也想搶, 故他也要跟著搶

sunland wrote:
一般討論都只拿道安103出來講
然後很討厭的是這條解釋起來很無限上綱
因為即使有號誌管制你還是要無條件禮讓行人
加上現在兩種行人穿越道合併只剩一種
於是就有了行人穿越道無敵論這種說法

chlorite wrote:
話是這樣說沒錯，只是你眼睜睜的看一個人被撞飛，
心裡還是會有不知從何而來的罪惡感。

chlorite wrote:
我要說的重點不在這，是停車禮讓或停紅燈時的擔心出車禍的心理障礙。

路人39 wrote:
只是在肇責上一碼歸一碼
不這樣的話豈不是任何行人都可以無視號誌隨意過馬路了?