慧紋 wrote:瑞典坦克不是叫假的撞(恕刪) 根本不是這問題特斯拉早就差不多能自駕了,還能自己變換車道超車重點在於大家沒有設計"防撞牆"模式可能是擔心車子會有其他誤判一直緊急剎車其實沒移動的車輛、物體,現在ACC早就偵測的出來,只是程式碼上是"不動作"不然等等碰到路邊花盆都緊急剎車
現在【自駕系統】【駕駛輔助系統】廣告得太兇,只要沾上邊,都講得好像車子自己會認路行駛一樣;連特斯拉都辦不到的路況,怎麼Volvo也敢來試?早晚會限制【自駕系統】的應用,系統功能未臻完善前,駕駛人不得完全倚靠系統。
因為開啟 ACC而導致事故的情況,國外也時有所聞,不是僅限國內...而所有車廠都沒有正確說明輔助駕駛的辨識範圍以及辨識方式,導致駕駛以為這是萬能,尤其是特斯拉應該要強調,LV2 會自動減速或是主動緊急剎車(AEB)只有符合下列情況,而且是要全部符合1. 車子AI可辨識的物體,目前 LV2 只有各式(正常)汽機車,正常卡車,腳踏車,行人(工程車後面的螃蟹夾不在大部分AI資料庫裡,是否可以建議車廠加入資料庫??)2. 在同一個車道 (LV2 會計算是否在同一個車道)3. 在各家車廠規定的速限內(只要在速限內,靜止物體一樣可以被AI辨識)限制這麼多的情況,為何有人還敢睡覺????
工程緩撞車一年大約被撞毀80輛,肇事嚴重毀損車輛90輛以上,工程人員傷亡5人,其餘車輛人員傷亡200人以上沒有緩撞車的年代,工程置放三角錐一年約被撞毀3000組,肇事嚴重毀損約20輛(嚴重毀損大部分是駕駛撞擊三角錐後驚嚇失控肇事,其餘都是掉漆小傷)工程人員傷亡15人,其餘車輛人員傷亡約50人這傷亡比例國工局會不知道嗎?反正撞緩撞車是肇事車輛賠償?反正不要死工程人員,只要死國道上其他車輛人員?自從使用緩撞車,國道因"工程"肇事車輛人員傷亡數是3倍數增加
慧紋 wrote:瑞典坦克不是叫假的撞上之後 正副駕駛還可以立即走下車若換成T牌早就卡死在車內了這也是T牌不願意開放全速域ACC的原因 可是T牌早就很多車系就有全速域ACC了耶可以更新一下你的資訊了Prius 4在國道時速120撞上工程車