• 6

人行道違停挨罰陳情議員 桃警:勿違停免荷包失血

但確實有停車的需求呀 台灣真的地狹人稠 要想辦法解決才是
tj0fu6W800

車庫法立下去就對了,透天一樓通通變自家停車位街道就整齊了,沒車位的人就沒資格購買汽車

2022-08-03 15:36
maya95 wrote:
地點 可以擺盆栽

https://www.google.com/maps/@24.8849939,121.2918298,3a,75y,296.87h,84.35t/data=!3m6!1e1!3m4!1sL5fjBitHBw0PgcxuxjabzA!2e0!7i16384!8i8192

應該縮減道路寬度, 留下行人空間

如果你貼的是事主的位置
那的確有可能是私人土地

我特地去查了地號




放大看這邊的透天位置都有被切成兩塊
未看先猜是道路重劃後因而切過去
醬油丸子

我用其他的app查詢,北邊的路面,好像真的侵佔到私人土地,都快到道路邊線了。

2022-08-03 13:31
nt24759

有可能道路後來又單邊拓寬,但屋主不一定是地主.

2022-08-03 20:53
台灣人有的是錢,不怕被檢舉啦!盡量檢舉沒關係,08窮到只剩錢😂
開車...要方便....不用留下買路錢嗎???

沒錢繳..就認份...用走路吧!
stoak wrote:
該路段屬私人土地

為什麼公共設施不在公有產權的土地上?一天到晚只想吃人民的豆腐!

stoak wrote:
早在3、40年前鋪設人行紅磚道

為了某人懸葬的時候做的吧?!
dc1132 wrote:
您這個圖
明顯就是 透天騎樓大家都封起來自用
紅磚為人行道

開單沒有錯!

這個萬一檢舉起來
騎樓的部分全部都要拆!

那個柱子外的土地即使是私人
也是只能做人行道使用
佔了 就是違章!

違章就低調一點
鬧大 住戶沒好處! 只會更糟糕!

違法的騎樓擴建該拆,但是騎樓也不該是任人踩的人行道或是汽機車停車空間

騎樓是商業區特有的建築退縮(住宅區該是露天花圃),外國人說的Frontage Zone,是給要到店面消費的顧客暫時停留用的、戶外喝星巴克用的,過往人流應該要走在更外面,公有產權的人行道上才對






nt24759

騎樓就是傳統的人行道空間,供公眾使用,建敝率不計入,樓上還可蓋滿。

2022-08-03 15:04
alan9713

台灣政府連騎樓高低差都沒在管了,何況是人行道寬度~

2022-08-03 17:03
dc1132 wrote:
您這個圖
明顯就是 透天騎樓大家都封起來自用
紅磚為人行道

開單沒有錯!

這個萬一檢舉起來
騎樓的部分全部都要拆!

那個柱子外的土地即使是私人
也是只能做人行道使用
佔了 就是違章!

違章就低調一點
鬧大 住戶沒好處! 只會更糟糕!

約定成俗咩!

一開始土地怎麼變私有的?不就是先佔先贏

台灣號稱已開發國家,對於這種法治問題的處理態度還是原始人心態
違法就是違法,不然就是去推動修法,陳情想不罰可成立?
那陳情不繳稅可否?
小晨勃道尼 wrote:
我特地去查了地號...(恕刪)
要不要這麼認真🤔
政府必須把相關法規、規定訂清楚,不合宜的法規就修正。這樣大家都好處理。
別這樣,台灣政府對土地規畫還在摸索,不然不會一堆工業宅,農地上還有鐵皮工廠,騎樓是不是私有地,違停問題搞到土地使用規劃,這是要累死警察嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?