• 7

宜蘭縣警察認證:蘇花改單線道超車不可檢舉、檢舉了不罰,以後大家開車方便多了

onereturngood wrote:
麻煩開到速限+8至+10謝謝
不然請別上路,然後該路段真的可以規劃雙線道,常常通勤真的無法理解

原道路設計師大概幼稚園畢業的吧?

還有台灣一堆道路速限跟本不合理


非常同意

開慢慢的以為自己開的很安全, 但其實也強迫其他用路人也必須陪他一起慢慢開, 造成其他用路人的精神壓力, 甚至導致路怒.

慢慢開除了降低運輸效率, 也讓整個交通有更大的風險

樓主貼的影片剛好就是一個完美例子
對方超車時,你的行車記錄器影片顯示時速64KM,這速度也太慢了.
chccang
chccang 樓主

我是跟著前車出來的,錶速大概68-70

2022-07-01 10:26
5D3 wrote:
這種明確違規卻失敗的,
我都直接送督察室檢舉員警瀆職
你厲害你有門道
你可以送督察室
一般小老百姓沒門路只能乖乖吞下
5D3
5D3

不用門道啊,每個縣市都有督察室(上網就查的到),我只是把郵件轉發給督察室,加點個人意見,由督察室來判斷,屢試不爽...[偷笑]

2022-07-01 18:00
chccang wrote:
6/5從花蓮回台北,(恕刪)


警方回文已經明確告訴你, 你檢舉"違規超車"是不對的!! 另外依循他們提示的違規條例去檢舉。

仔細再看看他們的回文吧!!
妖精狩獵者

高速公路車禍回堵,也常有人行駛路肩超車,但罰單一定是行駛路肩而不是違規超車。

2022-07-01 10:54
fanle

他沒切回車道內行駛,不算超車

2022-07-01 11:01
很多人(也許是純酸民、也許誤會)利用我沒跟前車跟緊緊,來替後車辯解、合理化、甚至合法化後車行為
網路上雖然見怪不怪,不過還是再說明一下

有開過蘇花改都知道,隧道裡70,大家都不敢超多太多,有些車甚至60不到,我們也只好慢慢跟
因為有照相、有區間

到了外面後,70速限大家還是會開到大概80
不管你信不信,我絕對不是到外面還70堵住一堆車的人,遇到這種車我也很無奈

行車紀錄車裡面看到的距離,其實不到50公尺,而且那時候車流量不高
地廣車稀的地方,前車因為和前前車沒有貼緊緊就生氣,這種用路人心理自己有毛病吧

最後請注意,他根本就不是我沒有跟前車貼緊緊就生氣,他是一路超,過一台再一台
所以部分酸民替他護航的原因根本也不存在


(我和前車只有距離兩支路燈多一點,可以看一看多遠,右下方看不清楚,一條線是10公尺)
chccang wrote:
我就納悶了,回信問到,他原本在我後面,為了超車所以開出去超車再開回來2/3以上車身
然後再過前車後回到正常車道
(系統只准上傳30MB以內的影像,截不了他連超兩台後回到原車道的影片長度)
這樣怎麼算是「持續駛出路面邊線」,不能算是「違規超車」?


所以檢舉行駛路肩才是對的嗎?

鐵牛CEO

不然你問問交通警察的意見 或者問問當地議員 立委[挖鼻孔]

2022-07-01 10:34
chccang
chccang 樓主

不問了,如果用路人要操心成這樣也太累^^||

2022-07-01 10:39
看完影片 心得:

樓主你開快一點 跟上車流

就沒人會違規超你車了


空那麼長一段 要我也超

你不能接受跟上車流 就別再開車了

交通會堵塞 就是因為你這種人


誰管你出隧道口幾公尺

難道還要100m後才能跟上車流嗎?
chccang
chccang 樓主

我跟他就不到50,怎麼又變成50我沒跟上?看不懂內文就不要回了

2022-07-01 11:56
pcian

我也懶得回了 你就繼續討拍吧[笑到噴淚]

2022-07-01 13:37
後鏡頭可能也需附上
chccang
chccang 樓主

可惜沒有後鏡頭畫面

2022-07-01 10:30
如果我檢舉會註明右側超車以及連貫二輛以上超車,他快到貨車前有打方向燈而且大部分的車身以切回車道,然後又偏右繼續右側超車
警察有回前鏡頭影像,意思沒有提供後鏡頭影像判斷是否由主線道右側超車
chccang
chccang 樓主

我突然想到,他是先超過我原本後面的那台再繼續超的,我是第二台,前車是他超的第三台

2022-07-01 10:50
chccang wrote:
6/5從花蓮回台北,...(恕刪)


警察不是說他沒違規!
而是說他違規情況,不是可檢舉項目。
chccang
chccang 樓主

我是好奇,為什麼這樣還不算違規超車(違規超車是可以檢舉的項目)

2022-07-01 10:50
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?