• 5

左轉撞飛輔大生,只要怪A柱視線死角就好?!

我自己沒有被擋過前也覺得A柱擋人都假的
但前幾天我自己就真的發生這種情況了
紅燈起步左轉
就真的差點撞到斑馬線上的人

更正
左轉沒有斑馬線
斑馬線在右邊

這跟撞到千萬別煞車,先離開再說
看新聞 : 女駕駛撞倒騎士離開 因 「煞車燈沒亮」判無罪

無罪是指肇事逃逸部分,過失仍是有罪
Irgendwann wrote:
還說「A柱檔到」、「視線死角」造成的,
只能說,駕駛有問題,
媒體的素質也很有問題。

就好像酸民/媒體把砂石車右轉撞機車怪到內輪差一模一樣
事實證明

新莊中正路

人行道路就算拓寬很大

壓縮了車子彼此間距

還是照樣行人被車撞


還是很多78,87根本沒有建立路口減速以及禮讓行人的觀念
扯各種理由和藉口、A柱啊

撞到還是得賠

切記行人走行穿過馬路時

請隨時擺頭察看有無來車

不能馬虎
這樣撞行人,紅單2400,扣4點,要去事發地的交通裁決所繳罰單


買一部沒A柱的車就解決啦~~~~
chang.d1210 wrote:
因為人跟車子都在移動,所以人的位置有可能比較長時間處在A柱的盲區


很多人開車都只看正前方幾公尺
連隔壁車道都不看
(尤其是那種轉彎不減速的幾乎都是這種)
要期望他開車轉頭看路是不可能的

一句話
行人道撞到行人,該吊銷就吊銷
該吊扣就吊扣
平常開車A柱都不會來擋。轉個彎。A柱又出線了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?