• 4

比檢舉違停更有嚇阻力的招數

jeel54321 wrote:
第四台新聞台沒一台敢報;南部員警更不敢爆料;在野黨也養不起一堆側翼。
要怎麼上新聞?你說一下,我洗耳恭聽!

他們不報怪我咧?
你可以在YT搞個自營媒體幫他們報啊


北漂彰化人 wrote:
對綠營議員也是沒用...

我又沒說是哪個陣營
這麼快就有人來對號入座
所以某議員的"違停議員"稱號已經深植人心

現在紅黃線違停不能民眾檢舉
又不怕警察的話簡直就無敵了
hch2006

做賊的最怕被說是賊 [偷笑]

2022-06-18 9:00
Phant0m wrote:
那請問一下樓主或是店內其他客人的機車都停哪裡?

我是搭捷運去吃麵,附近也有中山堂地下停車場或馬路另一頭也有停車格,我會整他也是因為明明附近有合法車位,就是要貪近違停。
ryan00014875

沒有車格,一定是你看錯了,數據王說車格不夠,怎麼可能有剩可曬桿[真心不騙]

2022-06-17 10:27
民眾檢舉違停被限「改用簡訊報案」警10分到場!網大推:更有效率
實習記者金奇/綜合報導

日前立法院三讀通過「道路交通管理處罰條例」部分條文,明列46項民眾檢舉項目,其中最常被檢舉的「違停」遭限縮,僅剩5小項可舉發,雖然條文有說明,路口、行人穿越道、人行道及公車站牌依法民眾是可以舉發的,但是事後檢舉始終無法解決亂停車所造成的交通混亂,就有網友在PTT上推薦了簡訊報案,讓員警可以快速到現場解決。

這名網友表示,自從立法限縮民眾檢舉後,他就不再錄影違停了,一律簡訊報案,後續警方也確實都會到場取締,而原PO也貼出了自己檢舉的簡訊內容,並表示依照自己的經驗,桃園市警察大約10~15分鐘就抵達,但他也強調自己只是希望能減少違停,減少交通事故。

貼文一出網友都一致大推,「讚!到場最有用」、「嘉義市的效率還行,警員滿快到的」、「簡訊報案不用錢喔,有時沒回覆但警察大多還是會出現。」雖然有許多網友表示,許多時候警察到場都只是鳴笛驅離,並不會真的開單,但至少可以為其他的用路人減少交通事故的發生。

但也有網友表示自己利用簡訊檢舉交通違規,卻被警方回覆請勿佔用資源,事實上簡訊系統主要是提供給聽語障入士使用,當聽障人士無法利用電話撥打110報案時,即可利用此功能尋求協助,而一般民眾若有報案需求,還是建議撥打電話,以免佔用資源。

lim5464 wrote:
晚間到桃源街吃麵,看(恕刪)


他們為甚麼不懷疑你是如何知道那部車是他們開的呢?
你又比較他們晚進去店裡消費。
lim5464
lim5464 樓主

他緊張罰單或拖吊,沒空懷疑我,且懷疑也無奈啊![笑][笑]

2022-06-17 11:42
路人39 wrote:
我又沒說是哪個陣營
這麼快就有人來對號入座
所以某議員的"違停議員"稱號已經深植人心


除了藍營議員,還有哪個議員違停上新聞的 ?
暗諷就暗諷何必遮遮掩掩..
hch2006

01魔人都不罵違規者也, 是不是哪裡怪怪的? [笑到噴淚]

2022-06-18 9:01
北漂彰化人 wrote:
除了藍營議員,還有哪個議員違停上新聞的 ?
暗諷就暗諷何必遮遮掩掩

說實話,
我就不相信其他顏色的議員都不會違停,
市長的名言 :
垃圾不分藍綠 !
北漂彰化人

所以我才說他明明就是在暗諷啊,一看就知道在指誰

2022-06-17 10:51
搞得你也不能好好吃麵,還要想東想西檢舉違停!太辛苦你了!何苦來哉?
lim5464
lim5464 樓主

我有好好吃麵,一邊吃,一邊偷笑[笑][笑]

2022-06-17 19:25
魔人從中做樂, 好過上捷運殺人, 讚!!
北漂彰化人 wrote:
除了藍營議員,還有哪個議員違停上新聞的 ?
暗諷就暗諷何必遮遮掩掩..

時事板藍營小粉紅玻璃心了嗎?
依01車版的慣例
沒被抓到就是沒違規
沒上新聞也是沒違規
hch2006

沒錯, 01魔人也是這麼說

2022-06-18 13:21
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?