• 8

我方乙式0肇責 理賠糾紛

原廠當然要換車門利潤比較高阿
我前年也是車門被擦撞....

保險估鈑烤,結果到交車才發現被換門了!!(

原因是中壢廠出保,鈑烤轉由南崁廠處理,結果中壢專員並沒有聯繫到我告知情況

導致最後這件烏龍,雖然去南崁廠詢問後得結果很生氣,但都已經到交車的階段了又能如何

萬般無奈還是得吞阿.....

(前陣子想換車就去估估看價,果然知道車門"換"掉,是會有價差的)
車廠換新省工又有利潤,產險要鈑烤可省錢..你說呢?
goldenhello wrote:
各位01大大好,以下(恕刪)

如果原廠建議你整車鈑件換新
你會不會全換

原廠的估價絕對、保證、一定是以原廠最大利益為主要考量
幾千塊的鈑烤
絕對要你花個幾萬元來處理
不信???
如過這塊刮傷是原廠移車時弄到的
你覺得原廠是用鈑烤解決還是換門???
保證是鈑烤而不是換門~~~
建議照樓主的意思,堅持換門喔,以後也比較不會有遺憾,自己選的
但須補貼價差,保險公司只會出他應付的出險責任額,其他就自己貼吧
換啦,哪次不換,還好原廠沒跟您說"建議換車"
才這樣換車門?
原廠是不是知道你要"出險"?還真敢賺
小弟之 前GLC 43
右後門板擦撞
原廠直接出險換門!

過兩年賣車!價格差了20萬

只要換門不管你是大小傷
一律以重大事故來看!
請斟酌
goldenhello wrote:
各位01大大好,以下問題無解,請教各路高手解答,謝謝!

我方2019 Focus 有乙式全險,對方第三責任險,擦撞我方副駕車門,我方無肇責。原廠評估車門更換,但我方產險公司勘車後,只願意用鈑烤修理。
我有跟產險公司反應,一直鬼打牆的官方回答方式,有點心灰意冷。
請問我們只能按照產險公司的意思而不能照原廠評估換車門嗎?


代位求償的問題吧

goldenhello wrote:
原廠評估車門更換,但我方產險公司勘車後,只願意用鈑烤修理。


這不是廢話嗎? 車廠看到肥羊 當然希望換門 賺的多

你覺得上法院 法官會讓你換門嗎?
只有一張照片看不出深淺~~~
不過看起凹痕沒很深~更沒有破洞!!!!
保險公司當然不願意換整片門!!!!
如果只是板烤一片就算是福特原廠了不起一萬吧???
換整片門可是很多倍了~~原廠角度當然換門有業績!!!!
但是保險公司不是吃素的~~更不可能照單全收!!!!
何況也得考量對方理賠的狀況!!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?