看海成花 wrote:
檢舉對交通有沒有效?
答案是非常有限。
1996年開始檢舉制度,
2014檢舉項目暴增到現在台灣交通有變好嗎?
答案是沒有…
去年還是被他國評鑑交通非常爛。
你覺得自己太肥了(違規太多)
發誓運動加節制飲食(檢舉)
但過一陣子後,發覺效果不大(減過肥的一定都知道原因......)
你就認定運動加節制飲食根本是用來騙肥宅的



你還認為都這麼肥了,吃再多再肥也只是這樣而已吧(放寬違規)
所以你就越吃越肥,只夢想有一天醒來,自己就變苗條了.......
是檢舉沒效?
還是違規人數持年增加?
罰責太輕?執法不嚴?
你違規常被開單嗎?沒有,那你怎麼會怕?
被開單後,你會痛嗎?不會痛?那就是罰太輕了
會痛?還是老愛違規?那就是錢太多了
當你載著小孩停在紅線上時,你會對小孩說
停紅線是錯的?怎麼可能,你一定會說停一下下沒關係
那你怎麼會奢求日後交通會變好?
因為你小孩長大後,可能也是個紅線停一下下沒關係的
當太多像你和你小孩這樣的存在
自然導致一個會做出放寬違規的政府了
左眼的溫柔 wrote:
你覺得自己太肥了(違...(恕刪)
我還真的沒有被檢舉過

上次紅單都不知道幾年前拿到~
綜觀全世界沒有一個國家是靠檢舉來改善交通。
只有從根本才能改善,
檢舉對於交通非常有限,
說罰則太低怎麼不乾脆違規變刑法?
檢舉在我看來也只是像戒嚴一樣.
交通戒嚴,
衍生出檢舉魔人這種噁心東西。
日本以前路邊違規率高達88%,
車禍事故率、死亡率也是非常高。
日本也是經歷兩次交通戰爭才有如今的日本,
交通戰爭主要做了什麼?
號誌的改善、人行道自行車道的完善設計、交通規劃改善、駐車場法、大量的交通安全宣導。
(並沒有開放民眾檢舉)
台灣呢?
太多老舊建築導致整體太多巷弄、路口雜多,
人行道設置不善,停車格數量比車輛少,
胡亂交通宣導…。
未改善整體規劃設計就妄想靠檢舉救交通?
簡單一句: 癡人說夢。
2014年到現在也算是一個事實了。
內文搜尋

X