• 6

這種故意撞人的東西 應該加重刑責

web101tw wrote:
猴子撞三寶無誤!路面(恕刪)


還待轉車

連待轉格都沒有的地方,就是路邊竄出來沒在看後面的三寶而已

不是猴子也只能這樣閃吧,還是先抹別人猴子就會讓自己看起來比較會騎

各位遇到三寶,沒閃掉就是騎太快,騎在速限內也是喔
阿桑只看到汽車車速不快,認為可以過去
沒看到後面還有台機車從旁邊超車
看你這樣騎車,我覺得滿危險的,真是替你捏一把冷汗
光是影片前面這段右側超白色車這舉動,
就不怕停在路邊那台車的後面,突然有阿貓阿狗還是人突然串出來嗎?
如果撞到阿貓阿狗,你摔倒了,後面那台車一定來不急煞車而攆過你
禮讓一下不是就沒事了,直行車也不一定免責,肇責比多少,如果把人撞住院再來灰,
何苦浪費自己青春跟人耗~
檢舉魔人愛找碴

時間誠可貴,路權價更高[笑到噴淚]

2022-05-11 22:02
huang635555

速度誠可貴,撞下去價更高

2022-05-11 22:13
勉勵 wrote:
很可惡...(恕刪)


阿婆有錯,但是這個白癡騎士

死好

三寶 VS 無腦

白癡

白癡

白癡
沒摔失望
我只看到當事人右側超車喔
這是個明顯但是很多人不知道違法的壞習慣
歐巴桑沒看固然有問題
但我怎麼覺得事主是以為閃得過
所以沒緊急煞車?
勉勵 wrote:
很可惡(恕刪)


不好意思,如沒有意外, 你至少有7成肇責,甚至有可能全責,真正的三寶是你
這是t 字路口,右側並沒有巷口
所以阿婆與你是同車道同方向,只是阿婆在前方以很慢的速度左轉
做你與阿婆的關係是 『前車與後車』的關係
你的狀況是未注意前車狀況
這個影片送到鑑定委員手上,你只會死更快

隨便找個 臺灣雲林地方法院 110 年度簡上字第 39 號民事判決
其和你相似,前方大貨車左轉,機車後方撞上
法官判定後車未注意前車狀況,
後車7成過失

所以你隨便也是7成,影片送到鑑定委員變全責都有機會
明明就能預判三寶可能會橫越
還能不減速撞上去
真棒

雙方肯定都有肇責
這次的小車禍讓雙方都得到教訓
也未必全是壞事
如果沒學到教訓
這次算是白撞了
下次未必有這麼幸運
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?