就算牙叉放低也是一樣撞下去, 只是撞到的地方不同
難道有人認為堆高機牙叉在地上就可以騎過去?
這很明顯就是雙方對於堆高機的認識都不足
堆高機駕駛沒有堆高機駕照的機率很高, 因為不會算牙叉的距離, 不是停下來就好
而拍攝車則是根本沒意識到堆高機有牙叉的存在才會選擇開過去
對堆高機有概念的, 就算看不清楚牙叉的上下位置
也一定知道扣掉伸出來的長度的寬度車子過不去
這種情況不是請堆高機退, 就是等一下讓堆高機先叉貨走掉
確保不會被牙叉叉到
個人認為五五波
堆高機牙叉佔到道路寬度+可能沒駕照
拍攝車則是自己看不到牙叉而自己去撞牙叉
這就和常常有機車騎士去撞貨車尾部的升降台板差不多意思
考駕照是需要驗視力的
不論自撞的是升降板還是牙叉都不會是無責
另外, 沒有人受傷就沒有什麼應注意未注意的問題
應注意未注意的問題是在釐清過失責任
有要提告過失傷害或過失致死才要去討論
用戶名: wrote:
樓下有提到收貨公司的責任。樓主可以考慮一下。
因為堆高機是收貨公司的，司機不太可能沒有跟倉庫講就自行下貨。
所以八成是下去通知收貨公司採購或倉管，但沒人會開。
司機只好自己開，那收貨公司就有責任跟義務出來做交管。
並負責操作人員的安全。在工安收貨公司是有責任的。
工廠不可能沒人會開, 通常是在忙沒辦法馬上派人就叫貨車司機自己搞
很多工廠都會這樣便宜行事
貨車司機不想等, 才只好自己開
做交管也不可能, 都沒人力開堆高機了, 哪可能有人力做交管
而且貨車司機很可能無照
這個案子若貨車駕駛無照開堆高機
基本貨車駕駛的公司是無責的
主要責任是無照駕駛的貨車司機要自負
有連帶責任的收貨工廠是因為提供堆高機讓貨車司機自行駕駛
要提告也不要告錯對象
MBUSA wrote:
這個開堆高機的完全沒有安全意識。
不懂得叉子在還沒臨近作業務件時，必須要放到最低來降低危險風險
以影片那堆高機叉子和貨車的距離
已經抬高是很正常的
老手開堆高機不會開到業務件面前才停下來升叉子
但並非老手就一定有駕照
因為考堆高機駕照不便宜且耗時
一般貨車司機不會自己去考
工廠工人去考大多也是公司出錢
內文搜尋
從 APP 打開
X