曉得 wrote:
但是事實上台灣道路存在不少路怒族，
這是不可否認的事實，
對吧?
路怒族很多, 然後呢?
你是常遇到嗎?
曉得 wrote:
不是說了，
證據很重要，
有證據才能大聲講話，
沒證據誰會相信?
所以我在等完整的事發經過
不相信記者片面之詞
有啥問題?
大車被判刑又關我啥事?
難道被攔車的女駕駛和你有關?
還是你常被路怒族攔車?
曉得 wrote:
但是文明人下車是用嘴巴跟對方溝通，
你確定用嘴巴溝通的一定就是文明人?
曉得 wrote:
就是曾經遇過啊 !
請教你覺得要怎麼因應會比較好?
是常遇到吧
那你覺得是你的問題多還是對方的問題多?
我想不用猜也知道你自己會認為自己沒問題
曉得 wrote:
我提供新聞報導，
有啥問題?
感覺看法不被認同生氣怒了
比我遇到的路怒族更可怕 !
卡車駕駛的有一半以上阿伯等級不會上社群網站，
所以應該不會有後續，
除非被告再上訴有新判決，
否則不會再有新的新聞了 !
你提供新聞報導, 我說我不輕易相信, 有啥問題?
前面說了, 你信是你的事, 我不信是我的事
還是說
你提供新聞報導, 所以別人就一定要贊同你的意見?
不跟風就是躂伐?
那麼看法不被認同生氣怒了的是你才對
你不是在提供新聞報導, 你只是在取暖而已
有後續就追, 沒後續就算了啊
曉得 wrote:
大部分是，
台南蘇大媽算例外 !
沒錯吧?
如果我說大部份不是呢?
譬如你現在的行為
路人39 wrote:
是常遇到吧
那你覺得是你的問題多還是對方的問題多?
我想不用猜也知道你自己會認為自己沒問題
虛心請教因應方法，
回文打字一大堆，
看不到重點，
感覺好酸，
難道這是傳說中的網路酸民嗎?
路人39 wrote:
你不是在提供新聞報導, 你只是在取暖而已
一樓寫了我的看法是，
18萬蠻便宜的，
沒有認同哪一方，
不信回頭看一樓，
不知道誰取什麼暖?
還是路大認同拿武器面對三寶是正義的?
路人39 wrote:
如果我說大部份不是呢?
譬如你現在的行為
台灣很自由，
你怎麼認為我都尊重，
你高興就好 !
三寶基本上不會改變，
遇到遠離為上策，
其他人早晚會收拾掉三寶，
不需要對三寶浪費口舌，
更不需要帶武器攔三寶的車，
即使原本有理，也會變成理虧 !
內文搜尋
從 APP 打開
X