請問這樣算是事故車嗎？ (第4頁)

Daniel Wen
個人積分：23590分
文章編號：84385435

23590分

31樓

2022-03-11 23:00

新車業務，不少說的都不能完全相信了
水更深的二手車，業務說了就相信，開版大是太善良還是好傻好天真?
尤其這種引擎蓋一開就能看到，粗糙的的損傷修復
業務都能說完全沒撞過~~，我想合約方面也應該都有做好相對的卸責敘述
古馳上風評聽到的還OK，試著跟該店主管反映看看有沒可能善意處理好吧

kilo28611

kilo28611
個人積分：333分
文章編號：84387235

333分

32樓

2022-03-12 10:01

rxgsr wrote:
最近在士林古馳上牽了(恕刪)

完整合約和照片秀出來
指控才有意義

chengjer

chengjer
個人積分：5923分
文章編號：84387529

5923分

33樓

2022-03-12 10:59

brabus1518 wrote:
你要賣的話,那叫事故(恕刪)

+1 二手車商發明什麼可換零件就不算事故車來洗腦消費者.

raymazda

raymazda
個人積分：24分
文章編號：84389115

24分

34樓

2022-03-12 15:51

買車要試的功能...
業務說他不會使用...
這樣你也能接受哦??
他們家業務只有一個嗎??

rxgsr

rxgsr
個人積分：725分
文章編號：84514016

725分

樓主

2022-03-28 19:49

講真的不談還沒事一談又要被告

車行老闆說我恐嚇取財

跪求跟二手車商打交道還能全身而退的方法

acesslai

看合約怎麼寫。然後合約書PO上來。恐嚇取財應該是沒那個意思啦。當事人有3個人出頭喔?

2022-03-28 20:30

kawacar

kawacar
個人積分：6分
文章編號：84518400

6分

36樓

2022-03-29 12:14

業主回應：鑑定報告在此，古馳上一向誠實賣車，一切以鑑定報告為準，同事不會說出「絕對沒有事故」這種主觀用詞，鑑定報告已經很清楚了，本案就是一輛沒有事故的車，任何認為有事故的主觀主張，必須有所舉證而非無的放矢，這是一個文明的社會，心智正常的人應該用成熟的態度來解決問題。歡迎再找其它公正第三方鑑定，願負法律責任；很多人明明自己在賣車獲利，應該很清楚人類世界對「事故車」的定義。

Benn1963

不管版主所描述的狀況算不算得上是事故車，我比較好奇的是，如果版主所陳述的是事實，那麼基於誠信買賣的原則，當初那位業務可以不告知版主如此車況，甚至還說這輛車絕對沒撞過嗎? 這樣算得上是"誠實賣車"嗎?

2022-03-29 12:39

kawacar

基本上，您這個「如果版主所陳述的是事實」這個假設並不存在；鑑定報告是第三方所提供，也據此承擔所有「有沒有事故」的法律責任，其實版主心裡很清楚，此車絕非事故車。歡迎檢視古馳上20年來的所有行事風格。

2022-03-29 13:27

喝口

喝口
個人積分：0分
文章編號：84522482

0分

37樓

2022-03-29 21:40

業主還改內容
至少弄好看一點吧
這麼粗超的修補方式都拿出來賣
我都不敢買樓主真是佛心

eason0430

eason0430
個人積分：518分
文章編號：84522618

518分

38樓

2022-03-29 22:02

你買車之前都不用檢查？

Fa1con

Fa1con
個人積分：18685分
文章編號：84523098

18685分

39樓

2022-03-29 23:20

這台車鎖點用塑鋼補我不是很意外
因為成交行情大概就是十出頭萬，這都快入土的車車商當然不會花大錢整理
整理完成本往上加十萬超出行情就賣不掉了
更何況俄烏戰爭油價飆得跟什麼一樣
V6 3.5這種油箱冒漩渦的老車誰會買
我覺得開一二年，舊換新折五萬就讓它去吧
不是二手車水深什麼的
這種接近報廢價的車本來就是一坨雪，誰賣都一樣。
二手車市場永遠沒有便宜好車這種東西
要好，就是貴。
要超便宜，就腳洗乾淨踩雪去
我看樓主文章常常在買二手車
總不會不懂這個道理吧 ?