• 8

代位求償?

我覺得樓主可能沒太懂車險的種類

只講車子和車子相撞:

車體險: 賠自己的車
第三人責任險: 賠對方的車

那A車和B車相撞,報警後會有肇責 (誰對誰錯)

A 100%肇責 --> B的車體險先修好自己的車,然後B車體險公司會向A求償(代位求償),A的第三責任險替A付賠償金額

規則就是這樣,保險簽約內容就是這種情況是代位求償的

如果AB兩車某方或兩方沒有保車體險,沒有保第三責任險,那就是車主要自己出面
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
請問,保險繳了保費,...(恕刪)

我也覺得樓主的觀念很好,天災險沒有相對人,保險公司直接賠錢,公路系統車禍這種東西,實在太複雜了,應該也要比照辦理!
尤其是牽涉到第三人的財物或生命,賠償金額差距嚴重不公平,一樣是不小心撞到人,對方可能身體強壯沒什麼事,你賠個1000元醫療費用就好了,如果對方是身體狀況很差的,可能造成終生需要臥床,單單看護費就破千萬!
法律把個別第三人的問題完全丟給不幸的相對人,真的很不合理!
講車損比較容易懂,你開台隨便撞個後視鏡就要花五萬修的車,一般人只要5千,兩台車互撞,各50%的責任,結果修理費用是各付一半而不是各修各的公平性在那?
這裡是要探討另外一個層面的問題,結果大家卻是在說基本的東西……(牛頭不對馬嘴,還是理解能力有問題?)
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
這裡是要探討另外一個層面的問題,結果大家卻是在說基本的東西……(牛頭不對馬嘴,還是理解能力有問題?)

另外一個層面太深奧了
我只是個普通人沒辦法理解
可能只有跟你有相同腦波的才有辦法一起探討


PS.隔壁樓的bmw_m3說不定跟你有相同的困擾,可以跟他私訊一起深入探討
leoliou wrote:
另外一個層面太深奧了


舉例

行人
小南走在路上,被小明跑步衝撞。小南保險理賠10萬(但保險公司不能代位求償“這點沒錯吧”)小南可以再向小明要求傷害賠償。(但如果小明家境清寒,也許小南會考慮不用再向他要求賠償)


車輛
小南開車在路上,被小明開車從後面追撞。小南保險公司理賠10萬,但!保險公司再向小明要求10萬回自己的保險公司。

所以!除了呆帳,保險公司幾乎穩賺不賠。但醫療壽險就不同了,我們是跟保險公司對賭。所以代位求償是合理的?
就跟南無阿彌陀佛一樣的道理

所以樓主思想有問題
會被代位求償
基本上就是

1.沒保到的理賠項目,像是沒保第三責任財損,結果對方有財損。或是借車給朋友,沒保免追償,朋友會被討錢
2.犯了保險五大天條拒賠(酒駕、競速、無照那些)
3.賠償金超過理賠金額

不然正常雙方都有保險,保險公司就處裡掉了
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
舉例行人小南走在路上(恕刪)

你確定他真的穩賺不賠?
假設你今天金額 超過200萬 再以非追撞的情況下
任何肇事有肇事比例
假設你今天撞到超跑了 對方維修費200萬 你的維修費 10萬
你肇事比例分攤下來 你2對方8 你還是要賠償對方40萬 對方賠你8萬
相對的明明對方錯 為什麼我要賠償對方?
這就是肇事比
那你今天沒保險 是你要吐給對方40萬 還是對方賠你8萬?
你知道今天如果雙方上法院 車子屬於證物 是無法維修跟 開的 如果今天一方敗訴 敗訴方可以要求對方代步車費
你有這麼多時間 可以去跟對方處理嗎?
假設沒有 就不要說保險公司穩賺不賠......
今天就算發生追撞了 代位求償 也沒增加你的保費 是在質疑什麼?
你的保費 只是花費在 你不用等對方出錢修車 不用等對方保險公司幫你批 明明要換 卻不能換的東西
財車 本車 先了解 再來說吧 整天喊代位求償.....只要是代位求償 都不會影響你的保費
你說保保險沒用 我認識的有一個人家追撞他 本身沒保險 對方沒保險 現在車子還丟在服務廠 已經丟一年半了
對方一句我沒錢 來告 就算判決下來的 強制執行 又如何? 他名下就是沒任何財產XDD
那是先自掏出來修嗎?

只要不是追撞 基本上 都有肇事責任分攤的問題 只要不是對方全責 就沒有代位求償的權利
我自己被追撞過對方保險公司估11萬 外觀換一換 我方保險公司估22萬 內傷東西全換 包括改裝品
我保險公司估車到修1天 我等對方 估車到修 7天 差異就在這邊 如果你時間多 可以等的
如果你覺得保險公司 只是只有代位求償功能 穩賺不賠 那其實醫療跟任何保險 可能都不適合您
WOWO88 wrote:
我也覺得樓主的觀念很(恕刪)


很有公平性

也許
甲方的勞動價值一小時值1萬
乙方的勞動價值一小時只值2000


乙方既然撞毀甲方5萬的零件,這5萬也是依甲方的勞動價值賺回來的

用勞顧關係來看,乙方難道能用2000元請個1萬的專業人員嗎?
那甲方失去的勞動價值怎合理?

再用激烈點的角度來看

今天乞丐砍了一個三星大廚雙手,讓他不能掌杓
難道乞丐說我還你一雙手,把自己手砍了
這樣有等值嗎?乞丐砍了手還更好討飯阿
我的第一步車mazda3前三年都保乙式全險,
前三年都沒有出過事故,後來就跟板上的某些大大說的一樣,只保了強制險。
後來接連發生事故,雖然我都0肇責,但是在要求賠償的過程中,曠日費時。
花了很多時間。

第一次是在高速公路前方緊急剎車,我有保持安全距離我煞住了,後方來車反應不過來追撞。
沒有其他保險,保險公司也沒辦法代位求償,送回原廠估價25000,最後調解庭,只拿到15000。
自己還要貼一萬。

第二次在路口與機車擦撞,對方受傷,我一樣0肇責,原先已與對方談就私了,因我車損不大,對方原先已經簽完和解,但是對方後來過了兩個月打來說要申請強制險負擔他的醫療費。傻眼

後來換車xc60 乖乖全險保好保滿,新車開三個月,被酒駕撞,原廠維修60萬,保險幫我處理,後續還向對方提告,賠償車價折損,開庭過程,保險公司派員陪同協助。

以上故事告訴我,保險就是買個心安,有用到就輕鬆點,沒用到就當保平安。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?