• 5

車停賣場被擦撞到

建議各退一步, 難得社會風氣在進步(國中生撞到機車!留紙條負責)

報警公事公辦下去, 對方以後也會教育他的孩子別太誠實了...
(抓到再說, 反正沒人受傷不會有刑事責任, 過失也不會有毀損罪, 上法院皮下去你也沒輒, 判賠可能更少)

話說小弟前一台車的第一個傷, 也是在賣場被停隔壁的老B開車門大力撞凹.

當下親眼看到上前詢問, 對方(阿婆)還死不承認, 駕駛(阿伯)還直接開走.(為了一個小凹報警, 我沒辦法..)

(現在對方車漆還在凹痕上, 不過車子已送我爸了(換新車), 當時不修就是提醒自己新車別停老車旁)
老話一句,保險很重要!!不要省!!
jeffrey_qoo wrote:
現在對方車漆還在凹痕上, 不過車主已變我爸了, 當時不修就是提醒自己新車別停老車旁

看成那台車車主變你爸,那你賺一個老婆.....結果是我想多了
我是去大賣場買隻點漆筆畫一下,沒主意平時根本看不到
後來有幾次自己弄到小傷,
自己補一補就好了,結果有次別人追尾就免費換新的了
秋靜 wrote:
小弟問題是

我能不能直接跟他討6000+1300+不知道多少的工本討估算約8000


還是說後續維修必須由肇事者處理 也就是讓他選擇保養廠
還是我有更好的選擇可以請前輩指點一二嗎


>>>

如果是我

大概會配合去對方的保養廠給對方估修

如果估6千元

對方也願意理賠 , 而你不放心在不熟的廠處理

就請對方給你6千和解 , 你自己去熟悉的廠


不管去那個廠 , 鈑烤維修2-3天都跑不掉


>>>

樓主沒有保乙式或丙式保險

報警沒有什麼用

一來事故是在賣場 , 不是在道路

二來雙方都已離開事故地點

頂多備案而已

而且警方不管民事糾紛


還有人提出調監視器的問題

通常賣場的監視器大部份集中在進 ,出

走道大概只有前後視角

是無法查看碰撞的細部範圍

甚至如果對方沒有下車查看

輕微的擦撞 , 遠端的監視器也看不出來


所以肇事者 ,算是很有良心的人

如果是我 , 就問對方願意拿出多少錢

不要低於1/2 , 就和解了
版主算遇到還OK的人了 版上很多遇到願意留紙條也不錯了
願意討論賠償 不是重大事故通常馬虎一點 有拿到賠償 也就算了

我遇過兩次
一次後保桿被撞裂 人跑了找不到人

一次要變換車道 有打燈慢慢切(已讓了4-5台車) 後方一個載著三孩的媽媽
硬擠不讓 技術又不好
把我前保桿撞掉不說 還輪子定位都撞偏 底盤也傷到
給外廠就修了兩萬多 (兩年多的新車 沒保險)

撞到當時頭幾天說會賠償 之後聽到報價就耍賴改口
說我突然切出他反應不及 他直行車有路權等
反說他也估價一.兩萬塊 (但沒維修 他20幾年老車)

最後提出各自修繕
跑了兩次調解會 無解 也懶得再跑法院
最後自行吸收....
所以就算老車也要保個限額車體險啊
直接就出險不用去跟他灰一堆
很多人說會賠但維修單出來又改口
遇到願意留紙條的真的很棒
我朋友上次停路邊也是被哪個三寶碰了一下
找不到人也只能摸摸鼻子自己吞了
感謝各位前輩撥冗了解內容給出建議
今天懶人包直接給就是六千和解
這邊統一回覆各位前輩
小弟車子沒有保險 畢竟老車了 只能說我社會經驗不足 花錢買點教訓吧 隔天我拒絕去對方的修車廠看 對方先生打過來說
他要幫我處理 說自己已經有誠意要處理 為什麼我不答應 我說因為第一天小姐跟我說給他一天幫我烤漆 我說我知道烤漆不可能一天 懷疑他在唬弄我 所以我拖到隔天不答應
至此被對方拉扯成要馬六千 要馬他處理 對方說他是做修車的 他自己幫我做烤漆不用六千那麼多 並說烤漆過年這段時間要兩個禮拜 我覺得有點久 不想等這兩個禮拜 後來跟他說6000+燈殼2000 我說燈殼2000各退一步就是總共陪7000就好 他卻認為有點得理不饒人 最後我同意6000

到今天我想想自己經驗不足買教訓 我反應不好不聰明 現在想想的話我應該會選擇堅持8000 甚至更多吧

再來說說各位前輩一直讚賞的留紙條 我是認為因為在賣場 跑也跑不掉反而會更嚴重吧
秋靜 wrote:
各位前輩好小弟今天在(恕刪)


確定有監控鏡頭拍到?

想拿8000報警調完監控發現什麼都沒有或拍不清楚,然後對方改口不承認有撞到…

上法院扣折舊後都不一定能拿6000,很好了
我車門在觀光景點被撞凹,也沒人留半張紙條,有這種願意面對的人下手就輕點
現在有些地方監視器根本失能,調到之後贏面也可能逆轉
要是對方刁點在法院主張折舊,也許1千賠償也可能,法院的事很多不是常理可以論斷的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?