塞車的苦悶與改善 (第4頁)

patty109

patty109
個人積分：935分
文章編號：83930875

935分

31樓

2022-01-11 14:25

方法三不錯

john65537

john65537
個人積分：2891分
文章編號：83930906

2891分

樓主

2022-01-11 14:30

john651216 wrote:
大家改用電動車或油電混合車。
這個只是把碳排的責任轉給發電廠而以

雖然發電廠也在碳排，
但優點是：
1. 發電廠距離人群很遠，空汙不會直接噴在臉上
2. 發電廠的熱效率比引擎高
3. 電動車的馬達轉換效率很高、停止時不耗電、剎車及滑行時可回充電量
4. 有些發電廠是用水力、太陽能、風力、核能...乾淨多了。

petro585

停止時，空調不耗電嗎?

2022-01-11 16:04

cdlincjo

cdlincjo
個人積分：790分
文章編號：83931022

790分

33樓

2022-01-11 14:44

smax155 wrote:
塞車時 , 請先感謝(恕刪)

感謝搭乘大眾運輸的才對

smax155

大眾運輸沒到的地方?

2022-01-11 15:43

Pooky

去司馬庫斯沒公車可坐

2022-01-11 18:11

ChangAaron8986

ChangAaron8986
個人積分：2892分
文章編號：83931062

2892分

34樓

2022-01-11 14:49

怕塞車，台灣很多農村、漁村嚴重缺乏人力，趕快改行，塞車機率會少非常多！而且多種植物有利環保喔！

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：83931067

3103分

35樓

2022-01-11 14:49

john65537 wrote:
這是多麼無效率又有害環境健康與荷包的事啊?!

走路、騎腳踏車最環保。

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

beaszero

beaszero
個人積分：1999分
文章編號：83931085

1999分

36樓

2022-01-11 14:51

john65537 wrote:
今天又是下雨天，上班(恕刪)

直接立法個人汽車需兩人乘車(含駕駛)以上才可上路，我相信路上會少一半的車輛。

817萬人在繼續執迷不悟，台灣終將淪陷。

cross258654

cross258654
個人積分：58分
文章編號：83931107

58分

37樓

2022-01-11 14:52

下班時間比較無法避免，但上班可以提早半~一個小時到公司休息or做自已的事。

一直都很忙

這建議很好！我同事都這様。主管看到他先跟交待事情時，一副還愛理不理的態度.待上班時間到了，人也跑不見.問他有沒有做？也是愛理不理的…

2022-01-11 23:01

dida812

dida812
個人積分：3524分
文章編號：83931214

3524分

38樓

2022-01-11 15:01

為什麼不選擇走路了~~早起有益~

潛出水面

潛出水面
個人積分：12210分
文章編號：83931384

12210分

39樓

2022-01-11 15:24

把蓋蚊子館跟蚊子捷運的錢

在塞車區建設高架道路阿

然後市區公有用地廣設立體停車場

最後最重要的就是：隨油徵收燃料稅，並且採累進制度，每個月重新計算

像現在油錢還比喝飲料便宜，民眾跟政府都也不支持檢舉，違停方便，出門能開車根本不想騎機車

假如燃料費隨油徵收，加油變貴，而且每個月開超過XX公里，會額外收稅越來越貴

這樣我就會想要"省里程"、"省油錢"兩方面考慮，可以騎機車就改騎機車了

另外10年以上老車更嚴格的檢驗標準、強制更多的保險、汽車稅金加重

強制第三、超額險對大家也是好處吧

沒錢就別開車，你說開車很重要，要上班？

那房子更重要，要住，你怎不說沒錢別買房

你說可以用租房？那車也可以用租的阿

甚至也可以包月計程車上下班阿，搞不好還比你養一台車划算

方法很多啦，只能現在民粹時代，都不敢改啦

只敢欺負公務員而已

.

潛出水面

潛出水面
個人積分：12210分
文章編號：83931390

12210分

40樓

2022-01-11 15:24

beaszero wrote:
直接立法個人汽車需兩人乘車(含駕駛)以上才可上路，我相信路上會少一半的車輛。

那另一半上班去你就別想去大賣場採購了？

且單身的人永遠不用開車了？