還是 前保桿上有照明能力的都叫霧燈??
然後 台灣汽車業有獨步全球黑科技 像和泰只要將19瓦滷素燈泡約250流明亮度 裝進你們叫霧燈的東西就能閃瞎人眼 但 像摩托車裝55瓦1100流明滷素燈泡 阿就沒關係????? 機車大燈高度等同自小客駕駛眼睛內??? 那全設計叫做霧燈的東西就好了 還裝大燈做什麼? 節能減碳愛地球才對吧???
政治一下 什麼莫明其妙的法規 什麼莫明其妙的政府 所以 台灣人喜迎萊豬上市對吧?????
再從30格的檢舉錄像裡挑一格雨刷起動的畫面來證明下(過)雨, 為開單(業績)而開單!
再強調一遍, 請問: 警察有做任何查證的工作嗎?
再說了; 109的法規主要立意是: 路況視線不良, 能見度不佳; 雨, 霧是具體參考指標!
冬日裏台中大肚山的間歇飄雨, 可以判定:路況視線不良, 能見度不佳嗎? 你們查證了嗎?
chris2308 wrote:
雨要下多大?才能開霧燈?如果不是霧燈呢?
我就想問: 警察你們做了什麼查證!查證!查證!
手握國家公器, 濫權如斯, 爾俸爾祿, 民脂民膏.......
一年創造200億國庫收入的產業
又有不支薪的"魔人"志工每天不畏風雨兢兢業業地拍照檢舉
警察怎麼可能去"求證"? (要讓這些熱心民眾失望嗎?
)話說"求證"不是要了解樓主是不是在用雨刷清髒污(絕對不是因為下毛毛雨)
不能因為地上是濕的 就認定"正在下雨" (有拍到雨滴嗎?
)整條街也沒半輛車開大燈(合理推測檢舉魔人也沒開燈) 能證明有下雨, 下大雨妨礙視線所以必須開燈嗎?
樓主可以去申訴 (申訴不過甚至可以去打行政官司, 有人花了一年最後贏了)
台灣警察太好當了 反正就賭你不會去申訴 不會去打官司
就算官司輸了, 反正也不會有一點事 (想必打官司的時間金錢也是全民買單)
反而 如果不開單 還會被PO到網路上公審
所以樓主命中註定被開單 (當天碰到陰之類的)
有行車紀錄器拍到"檢舉你的那輛車/人"嗎?
可以PO出來造福開車大眾 碰到要千萬注意
要記得SD卡要選256GB的 這樣才可以存一個月以上影片
有時候收到罰單 找不到影片去申訴也是會很心累
內文搜尋
從 APP 打開
X