不用太多廢話:「如何判斷合法確被移走的車?」,想法此方法的官員吃像真難看,跟本難以執行,還自以為聰明。
lyykrr wrote:
台灣政府就像是天線寶寶,水鏡先生:丁丁是個人才!
真想請問坐在辨公室的丁丁高官人才,你如何判斷未停在格內的機車是合法被移走的人,還是違法的人?
如果丁丁官員都想不出來如何判斷,那這樣的想法不是丁丁是什麼?我看是官員老是在網路上開帳號唱雙簧吧?要唱雙簧也行,如何判斷請提出來呀!
笑死人的丁丁想法,就想拿出來擾民,連判斷的方法都提不出來,就是搶錢啦!可恥擾民啦!然到要玩民眾自行舉証?官員吹冷氣,合法停車,確被移車的人被開罰困擾,請丁丁大官人才們,不要在冷氣房訂丁丁政策了,很好笑,又不入流。
你放心,這種人不會只單做這件事,只要對他有利或爽的事就會去做,就看那個人倒楣。
只是夜路走多了,終究會碰到鬼,也有他倒楣的時候。
想圖方便或不要錢的停車,本來就會有風險,因為通常是沒有人管理或監視,倒楣時,如果只是移車,或許要慶幸,君
不見可能還有人被刮、被偷的情形嗎?
社會上總是有缺德的人,是抱怨不完的,問題是你要學他嗎?
樂觀一點,畢竟好人還是佔多數啊,人在做,天在看。
lapdswat wrote:
樓主您在說笑話嗎?您說電線桿上貼了規定一個車位只能停一台車,超過就開罰單的告示,然後旁邊的車也都停在格子中,我看不出有任何不妥的地方阿?
本來就規定一個車位只能停一輛,不是嗎?
恕刪)
大大如果去機車數量比較多的地方就可以發現,通常機車格會比機車要來的寬一點
而大家會發揮(愚公移山)的精神,左移右移,一個位置就出現囉..
像是漢口街(中正區這邊),武昌街(中正區這邊),或是上班時間的馬偕醫院旁
機車可以不用腳架還直挺挺的在停車格中.......
這種一格停一車應該是想要變相的強迫市民坐大眾運輸吧...
不過套句以前(幹噍王)說過的
捷運通您市府甘伍通吻刀........
哪無林北丟吼裡假嘎告告
以上請用台語發音
還有人說大部分的人是好人,所以不會被移,好像大官何不食肉糜口吻,套一句話:「如果多數都是好人,大官何必想此規定?」
真懐疑是政府開帳號的文宣戰
,難怪!這樣沒建設的話且又提不出辨視的方法,真像官方標準口吻。biboyy wrote:
某句話講的真好,總歸一句:「何不食肉糜就算了,還要玩無法執行的規定,跟本是搶錢。」
不用太多廢話:「如何判斷合法確被移走的車?」,想法此方法的官員吃像真難看,跟本難以執行,還自以為聰明。
因為何不食肉糜啊!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多碟剎車只能用碟剎鎖,跟本不能鑽在杆上。又不是腳踏車,偉大的政府,該不會想全面廢止前碟吧! 哈哈! 何不食肉糜已經到了純精的地步

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
總規一句,何不食肉糜啦! 前碟剎跟本無法鎖在杆上已經是機車族常識,官員還天兵的不知道,因為官員開車嘛!
如果政府開帳號做文宣戰,也請具備點常識好嗎? 一下子就被發現非機車族在話燒,這樣被看破手腳,就別在裝了。
內文搜尋
X




























































































