• 9

交通違規的民眾檢舉以及逕行舉發

今天去郵局領了一份行政公文! 想說奇怪.. 到底是哪邊違規了!!
結果是民眾檢舉 頭燈外之燈光損壞不予修復... (牌照燈 沒亮.....)

這張 要收 900元!! 但是 我另一台車 也被檢舉,但是是監理站寄來說民眾陳情後車牌燈不亮,限期改善。 結果去車廠是我的車牌燈被泥水灰塵遮蔽了,幾乎看不到光源. (我是每年 驗車,驗車當天才去洗車,平常都停地下室 )

這倒底是 檢舉人 亂用法規,還是濫用檢舉,如果是我大燈沒打開,車牌燈也不亮啊,那怎麼 會說我頭燈外之燈光損壞? 只是透過行車紀錄器擷取的照片,也無法明確判斷出光源 擷取車牌附近的 也是模糊(畫素不足) 敢問 這樣有機會申訴嗎?

我都有去驗車,也都有驗過,這牌照燈不亮,除非是當下確定沒亮 我拿到單子 我無話可說,但是透過CCD 電腦擷取的,靜止影像 這都不一定可以看出 上面有無燈源,然後就說不亮... 覺得這個爭議頗大!!

周末 白天來去檢查車子,沒問題後 驗車! 再來 申訴看看!!!

只能祝福這檢舉人啦!~
(感覺是利用 點距離(車距) 利用行車紀錄器擷取畫面,在把車牌部位放大。 在讓承辦員警 填單,這我車牌上面有隱約F 上方有光點,0上方也有啊!!) 這.... 真的擾民啊!!

STUT4055

車牌燈不亮會讓檢舉人魔過路口被砂石車撞死,快去檢查救他一命

2021-12-15 15:36
眼觀耳聽

你可以去申訴,就會看到完整的影片

2021-12-15 19:14
garbage101 wrote:
"被檢舉罰款是應該的。但是連一點點輕微的不妨礙任何人的事也要檢舉。"

那可以請您定義一下 何謂 "會影響他人" 以及 "不會影響他人"嗎?


國道上塞車時速20不到
下交流道
右側10-20公分旁是護欄
靠右誇虛線沒開方向燈或剩下左後輪壓在線上時切掉方向燈
被開未依規定使用方向燈
請問一下這樣違規屬實,但是會影響到任何人嗎?
會有危害性嗎?

自認為不會違害跟實際上不會違害
執法單位不會幫我們分辨
只會認為有人檢舉且有違規事實就要開單

所以限縮檢舉是必要的
但是也不能把該檢舉的也限縮掉
STUT4055

還不就一些惡意人魔把檢舉搞爛了 灰色地帶檢舉就是其中一樣

2021-12-15 15:29
pigsky125 wrote:
讓人一不小心就損失一天的工資


樓主提醒大家了
只有一天工資還不夠
至少應該一個月工資才有嚇阻效果
pigsky125 wrote:
這種人不知是抱著甚麼心態

讓賴功德來回答你!
這讓我想起一位常去串門子好友家巷子的故事.剛姑狗地圖竟然還看的到
如圖.朋友說他家這條巷子不常不短.但算一算也有上百戶人家.
巷內唯獨圖中這位老兄"習慣性違停"
朋友說好幾次回家的時候看到有人在拍照.他還跟對方比讚(意指檢舉的好)

後來我再去他家串門子時才注意到.
當下我也覺得如版主說的"一點點輕微的不妨礙任何人"
但往前看看往後看看都沒其他違規的車輛.
讓我不禁思考著
到底是這位"習慣性違停"的老兄聰明
還是同巷子遵守交通的鄰居們太笨.....


違規就是影響他人,不然幹嘛列為違規?

頭腦不清醒?

建議你換顆腦袋,如果認為該行為不會影響別人,

麻煩去選立委推動修法。

為了不違停在路上
把車子開進自家騎樓裝卸貨也被拍照檢舉
騎樓外還有人行道
車子也沒壓到人行道..人行道是暢通的
pigsky125 wrote:
現在有很多所謂檢舉魔人(恕刪)


第一句話就要打零分退回了,冥燼擋幾十年不斷的努力,終於將人民教成綠衛兵了

有事沒事,開口先戴別人帽子,真令人作噁
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
clc_am wrote:
把車子開進自家騎樓裝卸貨也被拍照檢舉


這不就違規了?

乾脆說:為了不佔用社會資源、為了台灣的美好未來,智障小孩生下來就該直接打死?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
A辣愛怕跑 wrote:
與其在那邊抱怨檢舉人(恕刪)

那你要支持警察對所有違規都有裁量權,現實是不開單魔人還會申訴懂嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?