• 16

警察執法消極,還不讓人民檢舉,這政府沒救了!

sonner wrote:
美國有民眾檢舉制度嗎? 好像沒有.. 日本有嗎? 好像也沒有
英國法國德國有嗎?好像也沒有
好那退一步來說, 泰國、菲律賓、越南、柬埔寨有嗎?
好像也沒有…
是否這些國家都沒救了

對岸好像有、讓人民互相檢舉批鬥嘛、
果然兩岸一家親阿
那中國有救了…嗎?、有你最喜愛的檢舉批鬥制度、
台灣要統一或是回歸了嗎

笑死,真好意思提美國日本德國,人家確實沒有檢舉制度,但人家警察執法的力道,多數駕駛守法的心,我們也都沒有呀?
退一步來說,菲律賓越南等國家沒有,跟這些我們平時,嘲笑交通混亂的國家比爛,想自甘墮落到這種程度我也服你。
說台灣交通沒救了,是真的快沒救了,實際違規明明就這麼多,主政者不檢討如何正確有效的降低,不要檢舉違規就等於沒有違規?直接把頭埋進洞裡裝作看不見?
交通要好該立法的,該執法的,該守法的,缺一個就換亂,可是我們三個都缺。主政者的想法跟花蓮國那個,因應交通肇事高,就是編預算求神拜鬼的想法,根本87像
anne0904 wrote:
笑死,真好意思提美國(恕刪)


美國跟中國有立法但是沒管到那麼細、 台灣立法嚴格但是執法寬鬆
各有各的好、台灣如果開放民眾檢舉的當然可以 、但是紅線黃線至少要塗銷個幾萬公里吧 就是蝦畫一通
太多智障亂檢舉、有沒有發現紅燈下面的雙白線都被改掉了智障檢舉狂太多
uranuslp

並沒有 還是一堆雙白線

2021-12-08 8:13
好像沒什麼差,因為常檢舉的項目差不多就那些而已。 
這樣也不錯,警察會常常接到報案電話出動來紅線趕違停。 
這不是立法院和平三讀通過~
啊立委是誰選的...還是有什麼誤會
超商檢舉顧客戴口罩

就被爆打了

搞的台灣看到沒戴口罩而不去檢舉

反而是沒檢舉的錯

檢舉魔人亂帶檢舉風向

害超商店員不檢舉都不行

這什麼爛檢舉風氣

早就該廢了
a8928016

你這是邏輯錯亂了吧?超商(民眾)是規勸戴口罩(檢舉違規),但是客人(被檢舉人)不戴(服)暴怒打人(上網靠么要求修法),搞到現在很多人看到沒戴口罩(違規的人事物)的也不敢(不能)規勸(檢舉)

2021-12-08 9:53
塔綠班執政不處理違規的人,直接處理檢舉違規的人~
uranuslp

違規太多一定是太多人檢舉,不是太多人違規。這修法的邏輯滿分

2021-12-08 11:20
全民都應支持縮小檢舉範圍..............................
Irgendwann wrote:
交通違規者理直氣壯、(恕刪)

一堆魔人動不動就說政府沒救了,在我看來是其自己本身沒救了,整天關注在檢舉法規上,可悲的人生!
wwwmo wrote:
超商檢舉顧客戴口罩就(恕刪)

本來就可以檢舉了,並沒有禁止,檢舉不法是每個公民的義務及權利,至於成不成案又是另一回事,所以檢舉是一直存在的, 法律限制的項目是機關不受理,但不代表人民不可檢舉,因這案管的是警察的作為,非人民的作為,所以人民檢舉權利是一直存在的,所以真的要有法治常識,限縮的是警察不是人民
wwwmo

所以超商冒著檢舉是義務而要被打的危險,現在只是回歸陳時中所講的,檢舉不是義務

2021-12-08 8:48
a8928016

警察依然可以開紅黃線違停,但是人民檢舉的紅黃線違停一概不受理,這樣可以理解成限縮的權力是警察不是人民?

2021-12-08 9:56
爛政府 1450 塔綠班

中華民國滅亡了

蔡英文下台
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?