• 9

道交條例三讀 交通違規檢舉限46項

樓主辛苦了感謝你的付出。
kennyshiang

那個.....其實他只是去了場說明會,還是代理人身分,然後就變是他推動的....他一職以為那叫『推動法案』...同樣信念的一些團體、人員已經搞很久,其實很無言,叫那些人來看01,都搖搖頭.....

2021-12-07 21:05
真好,再一次驗證了,嘴邱跟缺德最終還是會被制裁
看看這麼多樓笑話滿有趣的

看看這邏輯
不論是檢舉者跟龜車最愛在版上講不贏人時就說,你們去提案阿,讓他修法阿
恩..結果現在三讀過了,你們怎麼質疑這麼長時間仰賴的法條之神呢
不是把它當聖旨嗎,我相信龜車應該很快也有著落了

再來看看有幾個樓說,好啊,現在大家一起違停
恩..你們本來就是違規同類,不用現在,以前是未來也不會變
套句你們愛說的,愛超速的沒被照到不代表沒超速
一樣的,你們檢舉人,沒收到罰單,不代表就沒違規過

還是那句,台灣這麼長時間交通沒有因為你們存在而變好,同樣今天的改變,交通也不會變得更爛
濫用權利最終就是權利限縮,還有那種喜歡說那就讓警察跑的
加油! 警察的體態就靠你們了,剪片的時間換成打電話也是不錯啦,都有事做
CurryHanami

老實說在台灣不覺得,我曾經因為自助旅行在加拿大,一時沒留意,在沒紅綠燈的路口,沒禮讓行人先過,雖啥事沒發生到現在還滿滿愧疚感。但在台灣這種道路設計,滿滿的紅線跟黃線,你認真覺得很合理?然後還被檢舉濫用

2021-12-08 15:10
CurryHanami

沒被限縮的,那些項目我本身也沒犯過,但被限縮的我覺得很合理,人民為啥要背政府的黑鍋,那些道路規劃,變成變態們的玩弄玩具,只能說既然政府不改道路規劃,那就改法規很合理,雖不治本但治標,至少禁止有心人濫用

2021-12-08 15:12
光交叉路口10公尺就可以檢舉一堆了好嗎😂😂😂
CurryHanami

紅線都畫整條阿,不是只有路口才紅線好嗎,但我覺得台灣交通問題源自道路設計,然後被有心人士玩弄,現在限縮很合理,因為台灣不去從道路規劃重新設計起,那就先治標,別讓有心人濫用危害人民,雖不治本但德政

2021-12-08 10:14
kennyshiang

我說了,去用GOOGLE街景到處丟小人看看!.......紅線會出現在哪裡?整朴紅線只會出現在無路肩的車道邊,你停車就會占掉半條車道的!你打算怎麼重新設計成能停車?

2021-12-08 14:35
thedog6962002 wrote:
別怕~法規亂三讀亂審(恕刪)

犯規和犯法不一樣,不要拿自已的前途開玩笑哦。
宙王 wrote:
公共政策平台還是有用(恕刪)


只是會累到更多基層員警而已,我不能檢舉但我可以請警察出動開單....
迷途鴉

支持修法:紅黃線免罰 [笑到噴淚]

2021-12-08 9:14
jason001007

可能各地都不太一樣,以前也是勸導,後來我這邊警察被搞到受不了,警察來了看到停在紅線直接拍照,連驅離的機會都沒有

2021-12-08 11:13
宙王 wrote:
公共政策平台還是有用(恕刪)


老實說這個有沒有過我覺得都沒差!

比較要深刻反省的是,為什麼有人一輩子開車都沒事,卻有人老是被檢舉?

到底是違規變成了習慣還是?到底誰對誰錯?這個問題比較值得討論!
D.Mole

車在路上跑,哪有不出事的。檢舉案件有一半都是違規停車所以被認為是濫用,我只會檢舉影響交通的,最多的是不打燈亂切,其它不阻礙交通的根本就懶得理

2021-12-07 21:52
D.Mole

車在路上跑,哪有不出事的。檢舉案件有一半都是違規停車所以被認為是濫用,我只會檢舉影響交通的,最多的是不打燈亂切,其它不阻礙交通的根本就懶得理

2021-12-07 21:52
here_altis wrote:
為自己推動敗德的政策(恕刪)

笑死!那些沒有跟台灣一樣的檢舉制國家都是敗德啊??
終於有了"規範"
每天上下班直接停在路口上的垃圾一大堆,

以後我也要跟在他們屁股後面停了,

不能檢舉了就大家一起塞死。

當人民的要求,那些當權的也同意了……

代表頻繁的檢舉,逼的很多人不想住在都市……
大家都不想住都市,那又誰來買昂貴的房子…?

這就是所謂湊巧民主,剛好那些亂檢舉的人也妨礙了當權者的利益……

但如果,你們要求真民主,還是慢慢等吧……
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?