基本上,這20萬就是買個沒有任何保障的科技功能而已…在沒有鬧成『事件』的情況下,廠商基本上都是把免責條款寫好了,就是無論它表面上功能再多,條款都會寫明只是『輔助』,開車是車主在開的,出了任何問題,『輔助』的系統一概不負責。當時一堆人還妄想什麼,特斯拉會有商業保險保護車主之類的…
已知在西濱平面道路有些狀況還是無法處理,會發生與樓主相同狀況。新屋到鳳鼻高架速限未更新,由90降到50須注意。(可調整)工區道路縮減路況也無法處理,甚至無警示。雖然是新車,但還須先了解系統能處理那些情形,不然把性命交給車子....實在無言。
其實不論是國外還是台灣,真自駕的主觀和客觀環境都還沒有到來。車主有點像幫忙交通主管機關、車商和第三方學者專家們,自己花錢做評測,贏了(沒撞車)就做大數據的背景,輸了(車毀或人亡)就自己賠...。這些烈士幫我們的真自駕的未來,貢獻了心力、血汗和鈔票,真的要衷心感謝。
一堆人只看輔助系統事情今天他沒開啟輔助駕駛大概也不會切往內側車道而他直行的外車道是給工程車走的當然這是可以怪標線沒劃好工程車知道車道縮減,也是要減速讓旁邊的過去為什麼會往右拉,系統認為是開在外車道不用變換到縮減的兩線道時是中間偏右 當然就往右拉了邏輯是左側是超車道,自然系統不會跑到左邊
總是說實話 wrote:還好是撞工程車另外車(恕刪) 我也好奇為何沒有自動閃避。撇開車主用車心態不對外,這情況應當是宣稱已近達自駕能力的車能閃避的狀態。或許是程式判斷擦撞比換車道風險低,也或許是單純的安全子系統間的先後順序問題,也或許使用自駕神器導致方向盤向右影響程式判斷,畢竟自駕車在駕駛給予力道要撞的操作下,它還是會如實的撞下去,這點都要感謝車主的回饋,未來一定撞更少。
formyking wrote:我也好奇為何沒有自動閃避。撇開車主用車心態不對外,這情況應當是宣稱已近達自駕能力的車能閃避的狀態。 台灣還沒有開放市區自駕啊自動閃避只有在高速公路上會動作你可以想一下,他過那個紅綠燈路口是沒有標線的,車子根本搞不清楚車道在哪邊. 況且市區狀況很多 現階段是沒有閃避的 不然閃了反而撞傷左邊不知道打哪邊冒出來要橫越馬路的行人,這樣不是爭議更多話說那個路口如果是紅燈 你用autopilot 車子是不會自己停下來的簡而言之這位車主真是神經有夠大條 誤以為自己的車子已經有FSD Beta了