• 8

自駕輔助系統非萬能!特斯拉車主控凸槌害撞工程車

狼0223 wrote:
車主剛交車一個星期並(恕刪)


原來還有這回事。ACC只能使用固定的單一車道。縮減車道使用ACC真的要小心。

目前,還是把ACC當一般定速系統會比較安全。
八月二十

Acc本來就是一種定速系統,只是會自動跟車而已

2021-12-03 16:22
基本上,這20萬就是買個沒有任何保障的科技功能而已…

在沒有鬧成『事件』的情況下,廠商基本上都是把免責條款寫好了,就是無論它表面上功能再多,條款都會寫明只是『輔助』,開車是車主在開的,出了任何問題,『輔助』的系統一概不負責。

當時一堆人還妄想什麼,特斯拉會有商業保險保護車主之類的…
八月二十

其實事實上就是輔助,就算賓士23P也還是輔助,也沒有商業保險保護車主

2021-12-03 16:24
已知在西濱平面道路有些狀況還是無法處理,會發生與樓主相同狀況。
新屋到鳳鼻高架速限未更新,由90降到50須注意。(可調整)
工區道路縮減路況也無法處理,甚至無警示。
雖然是新車,但還須先了解系統能處理那些情形,不然把性命交給車子....實在無言。
其實不論是國外還是台灣,真自駕的主觀和客觀環境都還沒有到來。
車主有點像幫忙交通主管機關、車商和第三方學者專家們,自己花錢做評測,
贏了(沒撞車)就做大數據的背景,輸了(車毀或人亡)就自己賠...。
這些烈士幫我們的真自駕的未來,貢獻了心力、血汗和鈔票,
真的要衷心感謝。
smallbeetw

網紅車廠股價高不是沒道理的…

2021-12-03 16:10
一堆人只看輔助系統事情
今天他沒開啟輔助駕駛
大概也不會切往內側車道

而他直行的外車道是給工程車走的
當然這是可以怪標線沒劃好

工程車知道車道縮減,也是要減速讓旁邊的過去

為什麼會往右拉,系統認為是開在外車道不用變換
到縮減的兩線道時是中間偏右 當然就往右拉了
邏輯是左側是超車道,自然系統不會跑到左邊
總是說實話 wrote:
還好是撞工程車另外車(恕刪)


我也好奇為何沒有自動閃避。撇開車主用車心態不對外,這情況應當是宣稱已近達自駕能力的車能閃避的狀態。

或許是程式判斷擦撞比換車道風險低,也或許是單純的安全子系統間的先後順序問題,也或許使用自駕神器導致方向盤向右影響程式判斷,畢竟自駕車在駕駛給予力道要撞的操作下,它還是會如實的撞下去,這點都要感謝車主的回饋,未來一定撞更少。
小人物力量大

為何沒閃避,系統認為壓中間虛線偏移到左車道,所以往右拉正

2021-12-03 16:13
Bazooga

我也覺得有bug, 今天不管線怎麼畫, 直接往旁邊的車撞上去都不太ok

2021-12-03 16:21
狼0223 wrote:
車主剛交車一個星期並(恕刪)


果然是"特俗辣",花那麼多錢應該很不爽吧
猜測系統是偵測到標線偏移了,所以修正偏右,
而剛好右側的工程車,車頭是白色,所以車側的偵測系統,沒辨識出來,就直接右切了~

不是早說了銀灰白等淺色系易被誤判嗎?
看來以後不能買淺色車了~~會中"新3寶"
不太懂現在人買電動車自動輔助功能的心態
要用也不照著規定使用,偏要在一般道路嘗試
出事了就要放大討拍然後凹補償,人活著就不錯了,別硬要打破輔助功能的規則嘗試自動駕駛阿!
formyking wrote:
我也好奇為何沒有自動閃避。撇開車主用車心態不對外,這情況應當是宣稱已近達自駕能力的車能閃避的狀態。


台灣還沒有開放市區自駕啊

自動閃避只有在高速公路上會動作

你可以想一下,他過那個紅綠燈路口是沒有標線的,車子根本搞不清楚車道在哪邊. 況且市區狀況很多 現階段是沒有閃避的 不然閃了反而撞傷左邊不知道打哪邊冒出來要橫越馬路的行人,這樣不是爭議更多

話說那個路口如果是紅燈 你用autopilot 車子是不會自己停下來的

簡而言之這位車主真是神經有夠大條 誤以為自己的車子已經有FSD Beta了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?