ace ventura wrote:
同時間一起左轉的機車有好幾台 視線很清楚啊 哪有需要閃的情況(就自己轉過去撞不是嗎?)
就他這台出事
違停當然犯法
但是法官為了抓人賠償扯到違停也有點扯
(這幾個月有很多這種判例 算是死亡騎士家屬的小確幸 以後不怕都找不到人賠了)
明明就是左轉彎 大轉到"路肩"
然後"不小心撞到貨車"後 越過一條車道 摔到逆向車道 被輾
駕車的方法有很大的問題吧?!
到底是誰睡著才發生車禍啊
不就是針對某人嗎
違停本就有錯 我也支持檢舉無恥度的刁民式違停
也更支持檢舉其他如闖紅燈、逼車等惡意行為
因為這些都是無法靠身體反應 會造成立即性嚴重車禍的違規
但影片中已經很明顯看出另一個問題
年長者對於判斷路況與即時身體反應較慢
確實較不適合自行駕車行駛 或應該搭乘其他交通工具
只是剛好遇到違停 出事了 人走了
所以就不斷地想放大再放大違停的問題
都是違停的錯 都是違停的錯 違停就是該死
若選擇性的只想強調你檢舉的行為有多棒多正義
卻不願正視台灣的用路環境的確有許多不便之處
一昧的 就是檢舉 檢舉 檢舉
用路環境與社會也不會因為你個人的不停檢舉而變得更妥善
只能突顯有人不停濫用檢舉制度 行滿足自我療癒之實
世界並不是非黑即白 還有許多灰色地帶
所以才需要法官來決定一個人犯了錯後是重罪、輕罪甚至無罪
否則法院審理全部都電腦AI化 有罪沒罪 電腦判定說了算 何必浪費時間開庭
如今貨車司機也判刑確定 但又如何 已故之人也回不來
依然是兩個家庭的破碎 但違停仍每日繼續的再重現
問題的發生本就是多向性的有許多細節要檢討改進
並非單純 我檢舉就是爽 能解決問題
試問
你都檢舉這麼多案件了
你的生活有變得更好嗎?
你走出來了嗎? 你得到你想要的認同感了嗎?
也許你在01這同溫層裡得到你想要的認同感
但 你還是那個 不願誠實面對自己的那個你。
內文搜尋
從 APP 打開
X