• 6

關於車禍推撞、追撞判定,若後面撞我對方修車保額不足保險公司會怎麼做?

stanmoris wrote:
再來,保險公司,若確認你沒錯,其實他也不會賠給你,沒有代位求償這種事,撞我的二車車主,願意保險理賠,但是保險公司說,二車沒錯,他不理賠。


先搞清楚保險
第三責任險 本車車主沒肇責才不會賠對方
車體險賠本車 本來就有包含代位求償 就算車主全責 也是會賠本車
你的情況保險公司不賠只有一個狀況
就是你沒保車體險 如果有保
根本不用管貨車 直接進廠修 車體險保險公司會跟貨車代位求償
kurokawa079

欸不是,他那種排版你還有心認真看完,我佩服你[沒有不敬的意思]

2021-10-16 20:26
蓋大樓

我比較佩服看得懂的人,我書讀得少,文字一直繞的排版直接跳過

2021-10-16 20:38
你如果有煞到車子完全停止,在被後車撞上,就是推撞.
如果你還沒完全停下,又被後車撞上,追撞前車,則是追撞.
感覺你有完全停下,所以感覺應該是推撞,
但是發生的時間太快,還需要再釐清
stanmoris wrote:
今年年初,我也遇到但(恕刪)

沒錯,請搞清楚保險,不懂不要亂說
第三責任險-賠別人的車
車體險-賠自已的車
所以我車子的保險就是丙式車體險+第三責任險+超額
只有第一年乙式車體險,但實在太貴了差了3倍左右
rosejack wrote:
你如果有煞到車子完全停止,在被後車撞上,就是推撞.
如果你還沒完全停下,又被後車撞上,追撞前車,則是追撞.



有些保險公司會這麼說來推卸(理賠)責任
但也被法官打臉過
(法條裡其實沒有推撞、追撞這名詞,法官還是看肇事的原因是誰造成,通常還是以最前面的被撞一次或兩次來判斷)

而根據中華民國產物保險商業同業公會編制的「肇責分攤處理原則」,也是說:
若是車輛依順序完全停駛中或前有事故發生,車輛依序減速慢行,被後行之車追撞,造成一部追撞多部,後行之車輛應負完全肇責。
即使是追撞(A-B-C),B追撞A之後,C又追撞B再追撞A的話,C車也要負責A車車尾損失15%及B車車頭損失15%,再加上及B車車尾全部損失。

個人也曾在建國高架橋上塞車走走停停時
緩慢前進中,後面一台完全沒剎車的一次推撞三台(共四台)
也是最後那輛全賠

並沒有還沒完全停下,被後車推去撞前車,就變成追撞(後車不用賠錢前面的部分)這種事。
只能說,車還沒完全停止,爭議會比較大,保險公司會推卸責任,通常需要上法院讓法官判定了
但不要被保險公司呼嚨了!
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
你這個很明顯是追撞 就算後面的車沒撞你 你也是會撞到前面的
比較倒楣的是原本你撞前車是輕撞 結果被後車一頂 你撞前車的力量大很多
本來可能只是保桿烤漆就好 現在至少要扳金了 這增加的損失有的揮了

感覺你煞車沒有踩到底 從影片上的速度來看 新車的煞車不應該會撞上
你跟車太近!

就算貨車插進來,都一段時間了,你反而越跟越近,他跑得掉,你賓士跑不掉?

那你早就該保持距離了.......
烏龍奶微糖微冰

kurokawa079 貨車欠撞沒錯啊,撞上去有划算嗎?menter大說的沒錯啊,有足夠時間讓樓主拉距離,距離在多個1~2台車身,也許不需要煞那麼急,後方就不會撞上了

2021-10-17 14:32
烏龍奶微糖微冰

有沒有撞到是裁決處決定的,不是你說沒撞到就沒撞到OK?

2021-10-17 14:32
樓主有保車體險的話, 開去車廠跟保險公司說要修車就好了

剩下的保險公司會處理

肇責的部分就是由警察根據各方的筆錄與證據判定

在這裡討論是沒有太多幫助的
騎嬰兒車甩尾

對阿,保險出了重大事故不用那保險要做啥?

2021-10-16 22:06
直接回原廠通知保險出險就可以了~不會影響保費,結案....
保險的目的,就是你不用去煩惱誰對誰錯
這就是為什麼一堆傻子每年要繳1-5萬的車體險保險費...
自己無肇責..出險後保費也不會漲..
就算有肇責...樓主這事故100萬的修車費,最少可以保20年以上...
本來是有保持安全距離,被貨車插隊,整個精神緊繃,馬上跟緊前車,結果就撞上去了,這是何苦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?