Outlander的第三排也是潰縮區？ (第4頁)

cm4430

cm4430
個人積分：4878分
文章編號：82998320

4878分

31樓

2021-09-15 23:28

非正七人座的車型第三排通通是潰縮區，最好別坐人。

這種加裝第三排的車一旦翻車，第三排的人根本爬不出來，非常危險的設計。

resolve

前面我貼的後撞測試影片可以證明，就算是正七人座的車款，第三排一樣也是潰縮區。

2021-09-15 23:55

light204204

正七人座翻車,人也是樣爬不出來,且翻車後也要看撞擊點在哪裡!

2021-09-16 0:15

resolve

resolve
個人積分：5221分
文章編號：82998568

5221分

32樓

2021-09-16 0:16

believe3344 wrote:
正常吧!!潰縮止至4個車門，車頭也是阿!!嫌棄的話只剩分離式大樑能買了!像是貨車、吉普、皮卡，都是分離式大樑，但受撞擊時車乘客受到震動也是很大(內傷)。

有分離式大樑也是一樣慘

悍馬H3夠粗勇了吧？
下面是悍馬H3的後撞測試影片
可以清楚看到大樑被撞擊的同時整個往上方折起

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：82999609

2965分

33樓

2021-09-16 8:32

hi4u32a204 wrote:
前幾天西濱上的車禍
車款好像是Outlander

版上山土匪就有類似的文章
韓車粉喜歡自嗨的安全性
遇到貨車照樣是潰縮區還認為車體安全..繼續訂一台笑到噴淚

mrmask

顆顆...看來你比較適合鐵包的爛佛...

2021-09-21 12:34

light204204

攝影師大哥,你的CX5不就好棒棒??卡車摸一下照樣變廢鐵啦

2021-10-04 23:04

GMAX200GOGO

GMAX200GOGO
個人積分：109分
文章編號：83000282

109分

34樓

2021-09-16 9:39

https://youtu.be/w7cJur0esJY
kuga這個表現呢

resolve

resolve
個人積分：5221分
文章編號：83002152

5221分

35樓

2021-09-16 12:28

GMAX200GOGO wrote:
https://youtu.be/w7cJur0esJY
kuga這個表現呢

上一代的Kuga後撞測試：

看起來沒比較厲害

真要說的話
從您提供的影片中看來
後方卡車的撞上一代Kuga的速度
應該只比我前面貼的Outlander警車被卡車撞的速度快一點
Outlander警車的後方看起來受損程度也不算太嚴重

WRS~小孟

WRS~小孟
個人積分：180分
文章編號：83002254

180分

36樓

2021-09-16 12:38

遇上對的卡車
每台車都是潰縮區
整台整想怎麼縮就怎麼縮

Kaiminimc

Kaiminimc
個人積分：235分
文章編號：83003536

235分

37樓

2021-09-16 14:43

角度速度車型都有差啦，這本來就不是絕對

但記得當時看到棕熊著名的案例，慶幸還好我買的是棕熊 ^++^

他潰縮的是行李區，第三排完全沒事

肥中天

那個只是第二排座椅往後倒下而已，後窗部分幾乎沒變形，那塊就是第三排空間，潰縮的部分是行李廂空間

2021-09-22 9:46

mohochoo

第三排前方給你椅子含人的重量瞬間往後倒壓過來含後方擠進來的尾門零件擠壓我不信人會完全沒事,有第三排詳細全景的照片嗎含第三排的前後空間剩餘這之前就看過了第二排椅子頭枕都快貼在第三排上了我才不敢坐

2021-09-22 12:52

允liao

允liao
個人積分：1153分
文章編號：83044753

1153分

38樓

2021-09-21 23:15

哪台車被追撞不會潰縮?你只有第二排也一樣潰縮好嗎。
可以去看看Outlander出事故的照片，其實以國產車來說這台的已經夠硬了

Dijker

Dijker
個人積分：48分
文章編號：83044911

48分

39樓

2021-09-21 23:40

這串看完
覺得只有4排座的大van
第3排能座人

danny1989926

danny1989926
個人積分：366分
文章編號：83047019

366分

40樓

2021-09-22 10:11

這種撞法換成進口車也一樣吧...outlande在國產圈內安全係數已經算不錯了