• 8

插隊文化造成守規矩的人塞車

幾乎不會被罰
我能快一點為甚麼要等?
*沒看討論

有的人真的是惡意插隊
但是也有人真的是路不熟
很多時候標示真的不清楚以外
使用導航才是最恐怖的
都快到要下的交流道了才說靠左靠右的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
這種看多了

要就整條雙白線畫下去
就等民眾來檢舉

要不然就裝黃色棒棒糖
裝整排

沒人做
沒人敢做
無能的公務人員
多檢舉有用的,台灣就是這樣,終於被處罰後才會學乖,才知道要守法。

之前下班時間某條交通要道只有兩線,兩線道上旁有停車格,

一堆無良的為了接送小孩到補習班,全部都併排停車,真的誇張一堆人走的交通要道,自私的垃圾就為了自己方便在下班尖峰時間併排停車,被併排車堵住的都要往內線切造成回堵,後面堵到爆了,車主還是不走感覺根本不干牠的事情。

常常看都是那幾個,多檢舉幾次後之後就沒再出現了。

不管是什麼只要會害人的違規各位大大一定要送檢舉,讓對方學乖,也保護用路人與自己家人



最近的新聞:併排的害人車禍趕緊溜沒事,肇責司機扛。
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A8%8E%E5%A3%AB%E7%96%91%E9%96%83%E9%81%95%E8%A6%8F%E4%BD%B5%E6%8E%92%E9%87%80%E6%92%9E-%E8%82%87%E8%B2%AC%E5%87%BA%E7%88%90%E9%A7%95%E9%A7%9B%E6%8E%A7%E4%B8%8D%E5%90%88%E7%90%86-103840506.html
Synicism

也是 但你看 這就是無奈的地方 換為思考的話 你覺得你應該把車停去哪裡 還是台灣道路規劃本質的問題 結果 挨罰的人 卻只有當事人 最根本問題該負責的機關 全部翹腳看新聞 等領薪水

2021-08-18 15:20
love24evol

同意,大部分是政府的問題。但停車這個也是個人的選擇不是?至少可以選擇不併排吧,只是要多走個三分鐘看看願不願意而已。

2021-08-18 16:34
這種台灣交通文化
最基本的惡習源自於當初規劃的交通思考
如果要見到突破性的改變
就只能從新打掉重新規劃
這不可能

所以在這種文化下
有時守規矩的人反而還會被強迫性的"犯規"
這種情況下 只能吃悶虧 自己吞
下次還會再守規矩嗎?

真的是鼓勵檢舉

這點就是通勤紀錄器廠商的切入基點了
你看
為什麼檢舉的人數比沒有很高
因為檢舉的程序還太過繁瑣複雜
廠商就可以在這點做開發與主管機關合作
上檢舉的操作更便捷有效率
自然願意檢舉的民眾數就會成長

想想行車紀錄影像資料可以和手機同步
直接雲端存取操作
app一鍵完成檢舉

爽不爽

到時候檢舉多到草木皆兵
開車就會更謹慎
更有壓力

現在的科技是可以做得到的
引頸期待



最後沒有辦法也很無奈的說
台灣人確實是善良的
但因為台灣的根源交通規劃迫使善良的百姓變得不良
站在處處互相牴觸也互相矛盾的交通規則下
只有被迫使用最低層的手法 才可以見到一絲改善
indecision

台灣目前市區道路的路口監視器算普及,卻只有極少地點會使用科技執法取締[嘆氣]

2021-08-18 15:41
這就是台灣
可以把行車紀錄器拆下來
看看一個上班的路途有多少違規車輛
foster_yen

然後順便檢舉一下? [^++^]

2021-08-18 18:09
警察已經很少開罰
再加上罰金過低
造成就算被檢舉也不痛不癢
當然就跟他賭賭看

如果高速公路下交流道插隊改為4500~6000元
平面道路利用直行車道左右轉的改為2400~3600元
你覺得罰個1,2次夠不夠?
包你每個都很乖
乖的跟日本人美國人一樣
可惜這裡是台灣檢舉再多都沒用
台灣道路的奇爬設計

為什麼一條3線道直行馬路最後會變成左轉專用、直行專用、右轉專用..... 這不就是阻礙車流 消化不完嗎 才塞車

再加上前面的車自以為是 他能過就好,就慢慢開,三十秒過不到10台車.....反而 左轉專用使用率超低,右轉也差不多.....難怪有些人就是喜歡走左轉專用然後在雙白線前插隊 無法可管...

台灣的交通規劃永遠不會進步
唬唬生瘋

只要大家都不讓這種人有機可趁,基本上久了就沒人要這樣做。問題是台灣人有的太好心,會讓他插進來,食髓知味,當然繼續幹。

2021-08-18 16:21
如果都跟緊前車,快速通過,哪有機會可以讓其他車道的車輛插入。有些就是明明前車已經起動了至少一兩個車身了,後面才開始起動。當然會讓其他車道有機可趁阿。
這不就是違規的人都把守規矩的人當傻子,只要沒被檢舉沒被警察抓到,插隊省時間就是爽!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?