a27132 wrote:我的產險公司(富邦)表示 富邦沒保車體險(非第三責任險)嗎?有的話跟對方有什麼關係?先車體險辦維修無肇責不用出險,富邦會去找對方要---------------沒看就先回了吃虧也是沒辦法要不然就是先修再跟對方索賠不一定可以足額因為對方可能要求折舊通常費用不高就不一定會要求折舊重點是費用吧........--------下次就算小車禍也可以在做筆錄的時候說撞擊造成肌肉拉傷再去看醫生至少多一個後路可以用PS不是說謊喔 通常車禍很容易造成拉傷
第三責任險才是最重要,再來是車體險,沒錢先保第三責任險,這是負責任的態度,避免因自己的錯誤造成別人的傷害,大家都保第三責任險, 互相賠沒車體險也沒差,車體險貴又賠得不多只是賠自己財物對傷亡不賠,有時還常會造成一些車主不負責任面對肇事處理,不過車體險是保險公司最愛,收保費賠償時又可代位求償,所以一堆業務在推動,因為抽成多
之前經驗也是類似,但是因為對方不認同肇責比,對方保險公司倒是認。所以就自己出錢取車,反正刷卡賺點數回饋,刷卡的錢下期才會出帳,初判表一出來,對方認了,保險公司就賠付下來了,現金直接轉帳戶,剛好拿來繳卡費,還賺了紅利回饋😆
問一下,如目前舊車殘值只有3萬,有多少人會保車體險,目前查一下可保的好像只有泰安一家,但要配整套附加險才可保,等於是保費增加較多,感覺大家都保第三責任險會是老車的救星,才能足額賠修車費,因為第三財損都20萬起跳
等下次你有肇責,且對方有體傷你就知道了,還去刁對方勒,到時檢、法一致認為你態度不佳,你再去背前科跟罰金。對方提告的對象是當事人,不是產險公司,你怎麼會希望幫你去為難對方,當然快點搞定,和解、撤告拿一拿了。賠多賠少都跟你沒關係,你只會吃未來3年的保費增加的問題而已,你給保險金是找人來擔風險、消風波,怎麼會想增加風險,好好笑。無良公司或理賠人員就是讓要保人增加額外的風險,並且希望被保險人自動放棄權益,還好有看到你這篇文章,我絕對不會保泰安。最後提醒你,初判表沒拿到前,都不準,你被警察給一條道安94是有機會的。