• 12

轉彎車被騎乘在路肩的機車撞

騎機車的民眾要注意了,如果從右側超車小心挨罰!新北市新莊區有一名騎士日前在行經壽山路時,因為從一輛轎車右側超車,遭到後方駕駛拍下並檢舉,結果挨罰1200元,這名騎士事後將罰單PO上臉書,引來眾多網友熱烈的討論,許多人都直呼以後不知道該怎麼騎車了。

原PO在臉書《愛新莊我是新莊人》貼出被檢舉的罰單和照片,罰單上的違規事實寫著「在前行車之右側超車」,從照片也可看到他一開始騎在一輛白色轎車後方,隨後加速從轎車的右側超車,結果這個動作就遭到後方車輛拍下並檢舉,原PO也因此收到1200元的罰單。他說壽山路真的很常被檢舉,現在都不知道該怎麼騎車上班了,甚至還很氣憤的說以後自己的行車紀錄器一定要對準後方檢舉他的車子。

原PO也很無奈的問鄉民們這種情況還有機會申訴嗎?貼文一出引起許多人的熱議,有人說「看完我都不知道要怎麼騎車了」、「這真的太扯了,檢舉人真的很誇張」、「我每天都在違規」、「台灣多數機車族好像都被教育靠右騎車,自然就覺得超車也在右邊超,感覺行車教育宣導很重要」、「這真的太扯了,檢舉人真的很誇張」。

這樣的情形其實不只一樁,日前在新北市淡水區有一名女騎士騎在淡水學府路上,當時前方有輛車,因為覺得對方比較靠左邊,甚至有壓到中間的雙黃線,她覺得路面夠寬,前方車輛右邊還有空間,於是便從右側超車,沒想到事後卻收到1200元的違規罰單,讓她生氣又無奈。

據《三立新聞網》報導,警方表示依照《道路交通安全規則》第101條第5項規定,「前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後,後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過,行至安全距離後,再顯示右方向燈駛入原行路線。」

簡單來說,後方的車輛應該要從「左側」超越前車,然後再駛回原本的車道,否則就會依照《道路交通安全規則》第47條第3款的規定,「在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原行路線」,就會被處新臺幣1200元以上、2400元以下罰鍰。
以上從新聞網取出 ,給您參考一下。還有您的紀錄器很清楚,記得要提供。希望您不被侵犯權利。
STUT4055

有夠腦包的法規 叫機車騎士騎到雙黃線上去超車

2021-07-25 21:59
ado016435

方向燈打了, 速度也變慢了, 常常還是有機車要從右側闖, 當然, 路上車太多, 這個處罰不合情, 但合法理, 機車申訴方式是向監理單位表示對方沒有打方向燈, 或剛打, 因此已在車子右側只好快速通過。

2022-01-06 9:12
pm7913 wrote:
如題昨天傍晚在 博愛(恕刪)

卡位關注後續
TonyChenn wrote:
一堆機車看不懂前車方(恕刪)


很討厭那種明明方向燈也打兩三秒了,我也減速準備進灣了,
離他還有一個車身距離且右側也沒空間了
他機車還加速硬要切,來個自殺式攻擊.
自己開過四輪就知道有很多視野死角,
兩輪很多人想考驗四輪駕駛的反應力嗎?


我自己騎車看到前車打方向燈就是跟著減速等他轉過去再加速.
不想左切右切的鑽來鑽去.
這年頭在路上走跳,前後鏡頭才能協助還原真相.
pm7913 wrote:
如題昨天傍晚在 博愛(恕刪)

有後鏡頭已經可以確認你是零肇責,
單純是前後車問題,
對方竟然騎到槽化線做超越動作,
真是好大一碗三寶飯
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
會叫的野獸 wrote:
但是從後鏡頭很明顯的...(恕刪)

大大你好 大家互相討論求進步

如你所言
機車騎士確實有跨越槽化線行駛

但換過角度想
我今天跨越槽化線行駛就一定會被車撞嗎?

跨越槽化線行駛是不對。會有行政違規處罰(開紅單)
道安條例第48條1項2款 不依標誌、標線、號誌指示
但與事故間結果
並無客觀相當因果關係。

換句話說
今天機車騎士不跨越槽化線而行駛在車道內,
兩車還是會有碰撞點。
somotion

乖乖等前車右轉再過不就沒事了?看到前車要轉彎硬要擠是趕投胎?

2021-07-25 21:08
PCgululu

有因果關係吧...==

2021-07-26 21:32
我的親身經歷

轉彎 7 直行 3
同車道只有前後車關係,沒有轉彎直行車關係
不要被誤導了!
樓主放心吧!機車右側超車又輾壓槽化線
又是前後車關係,基本上機車全盤皆輸
就算樓主沒打方向燈也僅是違反規定,和肇責無關
我遇過很多汽車要轉彎,機車硬要超車不曉得到底是啥心態?

(身邊朋友有親身經歷類似情況,他汽車沒打方向燈左轉
在路口被跨越雙黃線超車的機車撞,機車全責)

若初判表、車禍鑑定出來樓主無責,保險公司也不會賠給對方
反而是樓主的修車費用要對方負責
如果對方告過失傷害也頂多不起訴處分
pm7913
pm7913 樓主

我也希望是這樣

2021-07-25 22:25
張三白 wrote:
大大你好 大家互相討...(恕刪)


希望大家理性討論,

我在29樓有完整提出我對此事故的看法。
我不一定是對的,也有可能錯。
但我會尊重每個人的看法。
兩輪大爺在馬路上和四輪發生事故,兩輪大爺又受傷,基本上四輪不可能0責
hlf7160

我發生過, 撞擊點也是右前葉子板, 無肇責 , 只是浪費時間去調解( 當然無共識 : 他要我賠他 , 我要他賠我 )

2021-07-26 9:52
somotion wrote:
樓主放心吧!機車右側超車又輾壓槽化線...
車禍地點離槽化線好幾公尺遠,為什麼要扯槽化線啊?
Hindu_Kush

假設是行人,前進方向紅燈,無行人穿越道。樓主綠燈,樓主在車道上A到他,是否完全無肇責?行人闖紅燈,機車穿過槽化線要吃罰單,但樓主還是可以完全煞停,加大轉彎角度,再撞上來就是他未保持距離,未注意前車了!

2021-07-25 21:58
pm7913
pm7913 樓主

大概理解意思, 感覺是違規跟車禍是兩碼子事情.

2021-07-25 22:24
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?