• 6

機車交給車行報廢,卻收到報廢車輛仍行駛的紅單 (6/24已解決)

真的是有夠扯的
都沒有一個人說實話
gn00144799
gn00144799 樓主

我覺得A車行問題很大...

2021-06-11 14:36
6/11更新

昨天6/10我叫AB車行兩邊自已去談要怎麼處理這兩張罰單

A車行後來打來說,他們喬好了B車行會繳那兩張單,看你紅單要怎麼交給B車行

我就打給B車行,
B車行:『我早上去台北處理,順便把掛他車牌照那張繳掉了,掛車牌這張我可以負責,但另一張報廢車仍行駛是A車行保管不周應該是他要負責』

我說:「那我這邊的掛他車牌照這張是...?」

B車行:『為什麼你那邊也有一張?怎麼會開兩張?』
(請問掛他車牌照,是會開給駕駛人和車主各一張罰單嗎?)

我說:「你確定是繳掛他車牌照嗎?你知道你那張的條款嗎?因為這條款是罰車主』

B車行:『同一張吧!怎麼會開兩張一樣的單,我太太剛剛才去繳,不然我晚點傳收據給你看』

我說:「好」

我整個又傻眼,還以為事情要結束了...

今天打給A車行跟他說這件事,他說他會再找B車行談
我說:「因為昨天你也承認車子是你們保管不周,那你們也有責任」

A車行:『好!我在跟B車行談,如果他不繳,那這張我付,我這邊再跟B車行提告偷竊』

我說:「那你們趕緊處理,看能不能今天回我,不然又是週末了」

這邊我想請問
1.掛他車牌照是駕駛人和車主都會開單嗎?我打去派出所問,員警說要問開單員警,他休假兩天,要等他回來才知道

2.我的紅單上面寫要去桃園裁決處繳罰款,但B車行說他在台北監理站繳了,我今天問裁決處,裁決處說一定要紅單上面寫的單位繳才行,別的單位會拒收,所以是B車行在唬我嗎?還是他繳的是他那張?

現在又要等警察休假回來才知道...
hope5222

沒記錯的話車牌的主人和騎車的人都會有罰單 要去車子的戶監理機關才能繳罰單

2021-06-12 19:23
之前建議樓主偷偷錄音,不知樓主是否有錄音?
gn00144799 wrote:
B車行:『我早上去台北處理,順便把掛他車牌照那張繳掉了,掛車牌這張我可以負責,但另一張報廢車仍行駛是A車行保管不周應該是他要負責』

B車行這段話你就可以告他收受贓物罪,至於B車行說A車行保管不周,那是他家的事,而且我一直認為B車行和A車行兩個根本就認識,只是一起串通在呼嚨你!
要記得求償精神撫慰金!
gn00144799
gn00144799 樓主

電話錄音我還在找方法,現場溝通有錄音,但車行在大馬路旁,幾乎都錄到車子的聲音...[窮]

2021-06-11 14:38
刪~~~~
卡跟新
沒想到機車行的水也這麼深
6/16更新
過了快一周
問題還是沒有解決,我找A車行請他繳罰單,A車行跑去找B車行,B車行再打給我應該是跟A車行求償`,就這樣不斷繞圈

但還是有些訊息,整理一下

一開始我把機車交給A車行舊換新,但車子再A車行那邊失竊,A車行沒有告知車主失竊,反而自己貼錢給車主,譬如新車7萬元,補助金2萬元,A車行直接車價扣掉2萬,再給我一筆5800元的賠償金,所以A車行一直不繳就是當初已經貼一筆錢了,所以不願意再負擔這筆。

現在A車行的意思就是,當初已經貼25800給我了,等於罰單是提前三年前就先給我,這邏輯是對的嗎?
車子交給你處理,失竊的損失怎麼是我吸收?而且照舊換新正常程序,我本來就該拿到那些補助金,不是A車行說那些給我的補助金就算是罰金。

而且三年前的事,我還真的想不起來我當時買車是7萬還是5萬......

我現在針對A車行追究責任,想說可以用背信罪報案,但我現在無法證明當初車子是交給他們處理,A車行也可以說當初車子失竊已經賠錢給我,我現在根本就是沒轍了。

B車行說已經繳了闖紅燈和違法懸掛車牌,看我要不要乾脆三方平均分攤我手上的兩張罰單,這樣一直推來推去也沒有結果。

A車行如果不想全部承擔,但我覺得應該至少也要承擔車子失竊這部份的責任,現在都把問題推給B車行,而且只要問他車子不見的事,就回我那個不重要

我只能說還好只是闖紅燈,而不是撞到人之類的刑事責任

B車行說願意付1/3的罰單,他當初拿到車子應該要先查車子來源,他也該負一些責任,之後也會到機車商會提報這件事情,請商會檢討A車行。

目前結論是
我當初購車後沒追「廢機動車輛回收管制聯單」的下落,理虧吃1/3罰單,
B車行沒查清楚車子來源,且違規駕駛,負責1/3,
就看A車行願不願意為沒保管好車子,負責1/3。
webb6688

賣你機車有賺25800?我來開車行賣一台賺一半誒

2021-06-16 17:24
gn00144799
gn00144799 樓主

我忘了當初補助金是多少,我有寫是譬如,可能我寫的不夠明白@@

2021-06-17 11:26
好扯,原車主好衰...以後不去SYM報廢了
gn00144799
gn00144799 樓主

應該是個案,還是有好商家啊~

2021-06-16 18:06
默默的把全文看完了,好複雜啊!
幸好樓主的表達能力高標,寫得很清楚。

如果是我,直接拿證據去告兩家車行。
本案一定有人要吃刑事的。
gn00144799
gn00144799 樓主

後來解決不了是有打算提告,但總覺得這樣划算嗎?雖然說是爭取自己權益,但時間.金錢還是要衡量一下...

2021-06-16 18:08
gn00144799
gn00144799 樓主

我朋友都說我表達能力很糟糕耶@@...也辛苦你努力看完

2021-06-16 18:10
不建議您吞下去,人與人交易採取信任原則。
一個機車行辦多少台報廢了,消費者一生能接觸報廢車經驗?
這些都是機車行本來就要負起責任(告知消費者後續事項)
現在是要釐清,A車行把車用不見,您是否第一時間知道,有做什麼處置?或者A車行說了什麼都要釐清出來。
至於B車行請他跟A車行處理,不處理,收受贓物這是要B車行去釐清的。
至於A車行給您的現金是什麼用途,也要一一釐清。
一種是A車行,早早告知車輛不見了,他用現金賠償給您,您接受了,您也沒任何後續處置(您本身知情,默許A車行便宜行事處理)這責任您跟A車行都要共同承擔。
另一種是A車行,告知您錯誤訊息,讓您無法做出正確處理,這責任是歸處A車行的。
自己好好想想吧,本身沒錯,不必要去承擔。
提告是保障您後續權利,金錢時間不划算,您就自己吞。
提告了,雖然很花時間,但本來就不是您要去承擔的,為什麼要去當笨蛋呢?
我是車行也會抓準這種心態,要就給您一些小錢,看準您不會去告,誰會為了這些錢上法院?
給您原本您該拿的,有人承擔金額,能把B車行事情託給您,不用去法院澄清,多划算。
車行還比您不想上法院呢,自己好好想想吧
幸運風格 wrote:
另一種是A車行,告知您錯誤訊息,讓您無法做出正確處理,這責任是歸處A車行的。


原本補助金都是用匯款給車主,但三年前車行跟我說一堆理由拿現金給我,我也不疑有他,直到報廢車被抓到,我第一時間去問他,他也沒有正面回覆,是我去三陽總公司問,總公司問車行,車行才承認車子失竊,當初已經給我賠償金(就是那筆說一堆理由的補助金)

我也問車行車子不見怎麼沒跟我說,他也不正面回應,只說『很不好意思,三年前的事情太久了,當時情況我也不太清楚』,這我根本問不出個所以

不過換個角度想,這間車行會願意這筆錢失去自己的名聲嗎?他承認錯誤,繳完罰金就好了,結果謊言被搓破,還把責任推給別人,事情越鬧越大,越拖越久...

至於提告...請問報案跟提告是一樣的嗎?派出所是建議我先報案
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?