• 19

超速車是沒有路權的 很難理解嗎

勉勵 wrote:
如同一條馬路 綠燈亮(恕刪)


你是不是防疫期間太閒,
閒到連法規認知和邏輯能力都混亂?
Genesis & Pro.
說穿了就是人民素質問題,就像禁止吸菸,有人的理解是不能吸菸,有人的理解是老子有錢,罰款交一交就可以吸

同樣的,明知超速會吃罰單,但對很多人而言,就是交錢的問題而以,反正只要出的起代價,沒有任何法律對這種人有約束力
勉勵 wrote:
如同一條馬路 綠燈亮(恕刪)


闖紅燈沒有路權,但是在台灣你撞闖紅燈的車或人還是有肇責。
hu4852 wrote:
自殺不管是怎麼死的都(恕刪)


保險時間兩年以上有機會賠償。
勉勵 wrote:
如同一條馬路 綠燈亮(恕刪)

只要你能夠舉證對方超速,那他就沒有路權
無法舉證? 退開超車道並且閉上你的嘴!
勉勵 wrote:
同理 同一條馬路 速限內擁有路權 超速的那一刻起就失去路權

超速車是沒有資格講路權的


我勉勵你…好好讀法律!

別丟臉啦⋯⋯
講這個就像在說『亂丟垃圾或抽菸是沒有人權的』差不多...
講得很好,道路大家都要互相
blakwoods wrote:
內線車道 低於速限 ...(恕刪)
如果真的認為內側道就是超車才能使用的話,麻煩請聯署修改法規,明訂超車完不離開內側車道就屬於違規,不管速度與車流如何。

站上就無需爭執速度與路權了。

有些人就是速度快到覺得開在內側道就是合法的,因為他們說法律規定內側車道就是超車道啊。
這話題吵很久了,從來就沒有結論
反正愛長時間佔用超車道

慣性愛超速的
都是渣
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?