dinnerxp wrote:撞擊結果跟阿弟司差不(恕刪) 呵呵雖然我也是覺得福特比較安全但是這台車很明顯從非結構體區域撞擊,直接略過,所以我覺得這個撞擊條件還是有爭議但話說福特KUGA上次撞人家VIOS側面還沒贏面,怎麼會這樣呢
高雄苦瓜 wrote:TNGA神車誰敢嘴?(恕刪) 苦瓜哥上次更厲害捏KUGA撞下去VIOS沒有贏面說是因為潰縮區,還說上一代測試撞擊比較爛得比較硬,他就比較危險了還同意車側沒有潰縮所以比較硬,恩,第一次聽過側邊比正面硬人家文章特別送你一個ALTIS11代撞MINI側面的照片...怎麼在你們眼裡軟趴趴的ALTIS正面撞贏MIMI側面
altis神A12代高速公路時速110被推撞翻車.全家自行脫困.僅受皮肉傷https://www.facebook.com/100004182588304/videos/pcb.477318020184796/2028212820661451T牌的車也不是鋁罐車.
st270b wrote:https://www.facebook.com/100004182588304/videos/pcb.477318020184796/2028212820661451 12代目前看起來都還不錯但11代以前的道路影片真的不好
ado016435 wrote:每次看到這種什麼車都(恕刪) 這種速度什麼車都一樣。正確的駕駛觀才有辦法避險。車子的安全在正確的駕駛下比較這些配備才有用簡單的說安全最重要的1.避開危險,不要讓她發生2.車子能跑,能煞,底盤要穩。妳輪胎都不好,避震器都軟掉,你的煞車距離會好?人家車子100~0煞車距離40公尺,妳的車子是60公尺,這樣煞下去決定撞跟不撞3.才是什麼主被動防護等等一台車好壞,安不安全因素非常多結果現在都是討論有ACC,置中等好車,什麼VW沒置中就是爛車當一台車人在無意識下沒減速120km ko下去,不要跟我討論什麼棚鐵什麼復合材質等,基本上所有的車都沒救。前面的防禦駕駛比起車子裝備什麼ACC幾顆Airbags更重要,結果都沒人討論,沒人研究,然後大家比撞下去什麼我家什麼梁等數據規格。妳會開車,妳避開風險,妳的車差也不死人,因為根本沒發生。妳不會開車,妳再好的車120km下去,不死就是殘廢