• 5

國三蘭潭隧道口休旅車撞工程車 疑陸特軍人受困無意識

dinnerxp wrote:
撞擊結果跟阿弟司差不(恕刪)


呵呵
雖然我也是覺得福特比較安全
但是這台車很明顯從非結構體區域撞擊,直接略過,所以我覺得這個撞擊條件還是有爭議

但話說福特KUGA上次撞人家VIOS側面還沒贏面,怎麼會這樣呢
高雄苦瓜 wrote:
TNGA神車誰敢嘴?(恕刪)


苦瓜哥上次更厲害捏
KUGA撞下去VIOS沒有贏面
說是因為潰縮區,還說上一代測試撞擊比較爛得比較硬,他就比較危險了

還同意車側沒有潰縮所以比較硬,恩,第一次聽過側邊比正面硬
人家文章特別送你一個ALTIS11代撞MINI側面的照片...怎麼在你們眼裡軟趴趴的ALTIS正面撞贏MIMI側面
潛出水面 wrote:
到底為啥開在路肩的工...(恕刪)


是內側車道 不是路肩
傷亡+1
交通傷亡持續增加
一切都是檢舉制度害的


tom12345678910 wrote:
撞擊點好像在引擎蓋以上,任何車面對引擎蓋以上撞擊怎樣防範?


真奇怪的問題,你為何要朝著障礙物撞過去?
altis神A12代高速公路時速110被推撞翻車.全家自行脫困.僅受皮肉傷https://www.facebook.com/100004182588304/videos/pcb.477318020184796/2028212820661451

T牌的車也不是鋁罐車.
st270b wrote:
https://www.facebook.com/100004182588304/videos/pcb.477318020184796/2028212820661451

12代目前看起來都還不錯
但11代以前的道路影片真的不好
GaryM wrote:
12代目前看起來都還(恕刪)


同意.

實戰經驗告訴我

轎車不要撞貨車
ado016435 wrote:
每次看到這種什麼車都(恕刪)


這種速度什麼車都一樣。正確的駕駛觀才有辦法避險。
車子的安全在正確的駕駛下比較這些配備才有用

簡單的說安全最重要的
1.避開危險,不要讓她發生
2.車子能跑,能煞,底盤要穩。妳輪胎都不好,避震器都軟掉,你的煞車距離會好?人家車子100~0煞車距離40公尺,妳的車子是60公尺,這樣煞下去決定撞跟不撞
3.才是什麼主被動防護等等

一台車好壞,安不安全因素非常多
結果現在都是討論有ACC,置中等好車,什麼VW沒置中就是爛車

當一台車人在無意識下沒減速120km ko下去,不要跟我討論什麼棚鐵什麼復合材質等,基本上所有的車都沒救。

前面的防禦駕駛比起車子裝備什麼ACC幾顆Airbags更重要,結果都沒人討論,沒人研究,然後大家比撞下去什麼我家什麼梁等數據規格。
妳會開車,妳避開風險,妳的車差也不死人,因為根本沒發生。妳不會開車,妳再好的車120km下去,不死就是殘廢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?