宙王 wrote:事實明確的違規多數沒(恕刪) 哈哈哈哈哈!還在髮夾彎不違規好難,承認錯也好難“事實明確的違規,沒裁量權”你不會連中文意思都不懂吧!對喔!中文中文,中國文字,哈哈哈哈哈!快推給對岸就對了,都是中國文字害的,讓你辭不達意喔!
宙王 wrote:另外北高行表示,雖然檢舉魔人拒絕接受訪談,法院仍得依職權進行強制調查!這意味可以強制請魔人出庭嗎?? 2017年我與本網站的違規達人 進行訴訟開庭時 我有出庭 對方根本沒有出庭事實就是這樣的 千真萬確我 檢舉者 按照規定出庭對方 違規達人 根本就不敢出庭最後法院是判決我 不起訴結案講到出庭的膽量 陳述事實與法條的能力我 就是 高於 違規者以上真實故事
沒上法院當過證人?沒接過檢座電話問案情?當證人出庭是有車馬費可以拿的,想出庭沒那麼容易開單是警察,出庭是警察的義務,問當時狀況這種小事通常在警察那邊或是檢座那邊就結案了,甚至就打個電話問一下證人當時的狀況而已,通常不會傳喚證人,更沒有機會與對方面對面,但有一種狀況傳喚證人是以第三者的立場作證,這時會與原告與被告會在庭上面對面,結束之後去法院門口領車馬費...