。 (第4頁) - Mobile01

Antus

Antus
個人積分：6108分
文章編號：81326397

6108分

31樓

2021-04-04 2:58

應該多少有責任，找律師一起處理，這種事還是要僅慎處理，可大可小。

bmw6710

bmw6710
個人積分：275分
文章編號：81326441

275分

32樓

2021-04-04 3:30

0933 wrote:
閃紅燈的撞閃黃燈的你(恕刪)

不用出一張嘴

上法院能贏在說

pjjoe

pjjoe
個人積分：1181分
文章編號：81326530

1181分

33樓

2021-04-04 5:24

wwefan wrote:
我閃紅燈停後開，還遇過被後面按喇叭的

我是閃黃燈前減速，後面的BMW馬上從我左邊逆向超車衝過去。

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：81326533

5958分

34樓

2021-04-04 5:33

每年車禍40萬件，政府處理到都習慣了

ch570117

ch570117
個人積分：618分
文章編號：81326590

618分

35樓

2021-04-04 6:10

dennis10 wrote:
1.有保額1300萬(恕刪)

一堆人大推超額保險，這次樓主真的遇上了。
保險公司什麼條件啟動超額保險理賠。
要請樓主分享一下。千萬不要投保沒問題。
理賠都是問題。

蔡謙卑(千碑)

蔡謙卑(千碑)
個人積分：1998分
文章編號：81326628

1998分

36樓

2021-04-04 6:37

責任歸屬 6:4 或 7:3
先達成民事和解
爭取刑事緩刑

人民幣

人民幣
個人積分：3674分
文章編號：81326701

3674分

37樓

2021-04-04 7:05

johnsonten wrote:
你方是閃黃燈應減速而未減速
對方似乎也是閃黃燈也應減速而未減速

不懂裝懂第一天在台灣嗎

台灣何時有十字路口雙向都黃燈 orz

ado016435

ado016435
個人積分：12834分
文章編號：81326705

12834分

38樓

2021-04-04 7:06

超額險就是保險公司用在跟對方談判用的, 當不是完全無肇責時(例: 神風特工三寶撞停車格內的汽車掛, 0責), 有些理賠是對方以年收入社會地位.....很多理由(也是事實, 就知道防禦駕駛的重要性了, 原本減速就沒事)提出超過500萬的要求, 此時就要調解談判最後多半在700萬以上, 多出的部份就是由超額險支付, 這很重要, 道理很簡單, 如果最後達成和解, 比原強制險及第三責任險保額要高, 多的200萬對一般上班族是沈重的負擔, 如果有超額險, 那車主就可以正常生活, 不因一場車禍就影響原本的生活, 這就是保超額險的真締。回報你