• 15

停車在身心障礙車位的人不會覺得這位子有點過分嗎?

我帶雙寶出門,從沒停到過親子車位一樣

而親子車位,87.87%都沒證
台灣有太多這類的問題 :
1. 身心障礙車位
2. 婦幼車位
3. 充電車位
4. 博愛座

我認為人民對於這類的認知跟教育水平和水準有關。
每個國家都有老鼠屎, 不見得歐美日本等國家就沒有無品之人。
按比例來看, 先進國家的水準確實比開發性國家好很多,
這也跟平均知識水平有很大的關係。

台灣還不算先進國家, 人民的水準和知識水平也尚未達到標準。
看看那些三寶, 很多都是50 ~ 80歲的人, 因為對於基礎的認知不足,
又貪圖方便,加上一點自私, 因此三寶就這樣出現了。

至於也是三寶的年輕人.....我只能說 :
1. 教育不足 (書讀得不夠多)
2. 家長是三寶, 所以也傳承了, 這樣做無所謂的習慣。
3. 打從心裡就是無恥。

唉..... 老人總有一天會登天, 至少時間可以慢慢淡化三寶。
至於年輕的三寶...... 不靠新加坡的鞭刑, 我想時間久了也無法淡化。

歐美日本有今天這樣的水準與水平, 在基礎教育上下了不少功夫,
當人民有了基礎水平, 當然教育下一代的方式將由此水平開始進步,
台灣的基礎教育水準與水平, 還有很長一條路要走。

我不能批評什麼, 我只能說, 改變由我做起, 我先確保我不會這樣做,
也教育我小孩不能這樣做, 一傳十傳百...... 慢慢的累積。
這樣或許可以讓台灣的社會水平比較健康一點。
01上之前也有一篇烏龍
車牌有輪椅圖示的也是身障車
不用放證
simonni wrote:
用腦袋想一下好嗎?殘(恕刪)


叫人用腦袋想一下,結果你自己沒腦可以想
身障早就有改裝車,而且改完必須去監理所驗車
身障者也必須開改裝過的車進監理所考場重新考照
合法性和保險理賠都是沒問題的
先想一下再發言好嗎
本身有遇到一個外表看不出有什麼問題, 停在殘障車位, 車上也沒有證件,
當下就立即去詢問停車管理員狀況,
最後得到的回應是. 那位身障人士是聾啞人士,
所以看外觀不是很準確, 如果有問題就詢問相關單位了解解決,
如果是路邊無證的可以檢舉告發
在這裡發文抱怨是沒有用,也無意義的行為
家裡有兩位長輩是不良於行的 所以申請了張身心障礙者專用停車位識別證
如果兩老同時坐我車 我就要出動兩台輪椅 但是我平時不會停身心障礙專用停車位
所以我都會把證件收起來放在手套箱 有使用才會拿出來放前檔
偶而也會忘記拿出來放前檔 但是停車費收費員可以查出來
警察也可以查出來 所以有需求的人 你不一定能看出來 真正有身心障礙停車證的人
也不一定是身心障礙的人員在使用
bert0923 wrote:
車牌有輪椅圖示的也是身障車
不用放證


這個至少是國家認証,每次驗車也有人把關。要造假不易。
我想這個“可信度”,雖然不能100%,但也真的頗高。

真的希望有關單位能修法,不只是要証件,車牌上也應該要有特別的刻印。
二個都有才能使用殘障停車格。

我想這樣,可能殘障停車格就會多了很多出來,給真正有需要的人使用。
真的要杜絕偽照或是知障(良知的知)人非法佔用,判斷他是否真的需要使用,
有很多方式,只是看政府是否要處理。
認證不認人

除非是假證件
truthmanman wrote:
本身有遇到一個外表看不出有什麼問題, 停在殘障車位, 車上也沒有證件,
當下就立即去詢問停車管理員狀況,
最後得到的回應是. 那位身障人士是聾啞人士,



全國法規
第六條

經需求評估為行動不便之身心障礙者本人、設於同一戶籍或同址分戶之配
偶或親屬一人,得申請身心障礙者專用停車位識別證明(以下簡稱專用停
車位識別證明)。但申請專用停車位識別證明之車輛種類為計程車者,車
主及駕駛人應為身心障礙者本人。
前項證明包括身心障礙者專用停車位識別證(以下簡稱專用停車位識別證
),及身心障礙者專用車輛牌照(以下簡稱專用牌照)。
申請專用停車位識別證明者,應就專用停車位識別證或專用牌照擇一申請
。但計程車僅得申請專用停車位識別證。
申請專用停車位識別證之車輛種類,以自用小客車、自用小客貨車、計程
車為限。
申請專用停車位識別證時,應由社政主管機關向專用牌照核發機關確認申
請者未領用專用牌照,始得核發。

這位聾啞人士,按法規來看,他是不能停在這個停車格。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?