• 24

板橋黑絲襪貴婦夾警事件錄影男喊燒掀眾怒

怒濤爆裂 wrote:
雙方都很衝....警(恕刪)


依照畫面,該女已涉及1. 妨害公務 (阻擋拖吊) 2. 加重妨害公務 (攻擊警察) 罪嫌,並且是現行犯。
警察在被辱罵第一次時已經警告再次辱罵就要以妨害公務現行犯逮捕,該女依舊無視警告繼續辱罵。警察宣讀權益並告知不可以離開並當場欲以妨害公務現行犯逮捕之。該女無視警察拘捕行動,並試圖逕自離開現場。警察再次要求對方停下並出示手銬要求立即停止離開行為並須趴下接受逮捕。該女拒絕趴下並繼續其逃逸行為,最後就是被壓制。

壓制是否有執法過當?
現行犯無視逮捕命令意圖逃逸,警察壓制完全合情合法。網上新聞很多,稍微查一下就一堆例子。犯罪嫌疑人意圖逃逸無分男女,如果警察因為對方是女性就不採取相同作法,未來造成罪犯逃逸,那就是警方過失。

上銬是否有執法過當?
依警察職權行使法第20條規定:警察依法留置、管束人民,有下列情形之一者,於必要時,得對其使用警銬或其他經核定之戒具:一、抗拒留置、管束措施時。 二、攻擊警察或他人,毀損執行人員或他人物品,或有攻擊、毀損行為之虞時。 三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。 警察對人民實施查證身分或其他詢問,不得依管束之規定,令其供述。
都攻擊警察了,上銬完全就是依法行事。

另外罵警察王八蛋還有侮辱公務員罪嫌。希望法官好好判,以儆效尤。
https://udn.com/news/story/7321/5236357
本來還想說什麼的

看到那位先生的爆料新聞後,

再加上土生土長多年的所見所聞,結合大陸的經驗

果然內地跟台灣,實在是兩岸一家人,真的沒差。。。
女生就是污辱警察,還攻擊警察.....結案!
這個發生在美國會如何 ?
美國警察會直接開槍吧 .......
出手攻擊還侮辱警察找死
這有碼版
那個拍攝嘴砲男撈撈叨叨實在讓人討厭
應該要算妨礙公務
KiXeon777 wrote:
果然內地跟台灣,實在是兩岸一家人,真的沒差。。。


台灣都會區華女剽悍水準還差中國大媽一點
本來可以2000元解決的拖吊費,搞到變成妨礙公務,恰巧妨礙公務罪章剛修正加重處罰,真是得不償失。
Woody58 wrote:
有台灣身分證,是台灣(恕刪)


我也這麼認為, 中國女人是比較凶悍,
但也別再老是說台灣人有多高尚了,
每天看三立, 沒好處的, 永遠只會醜化中國,
台灣真的只有好山好水, 人是沒有多好...

KiXeon777 wrote:
本來還想說什麼的
看到那位先生的爆料新聞後,
再加上土生土長多年的所見所聞,結合大陸的經驗
果然內地跟台灣,實在是兩岸一家人,真的沒差。。。


哈哈, 這個有好笑, 你是內行的.
灰翼 wrote:
行犯無視逮捕命令意圖逃逸,警察壓制完全合情合法。網上新聞很多,稍微查一下就一堆例子。犯罪嫌疑人意圖逃逸無分男女,如果警察因為對方是女性就不採取相同作法,未來造成罪犯逃逸,那就是警方過失。

上銬是否有執法過當?
依警察職權行使法第20條規定:警察依法留置、管束人民,有下列情形之一者,於必要時,得對其使用警銬或其他經核定之戒具:一、抗拒留置、管束措施時。 二、攻擊警察或他人,毀損執行人員或他人物品,或有攻擊、毀損行為之虞時。 三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。 警察對人民實施查證身分或其他詢問,不得依管束之規定,令其供述。
都攻擊警察了,上銬完全就是依法行事。

說執法過當的

要不要來示範一下如何不碰到對方不壓制,逮補一個不鳥你又一直嘴你又時不時動手揮幾下,並堅持要離開的人


說為何警察要生氣的

要不要來讓人問候一下再來說為什麼警察為什麼要生氣


如果對方會乖乖伸手上銬的話,還需要壓制?

管你是男是女...
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?